TG Archive

​​Суддя КОАСу відмовилась подати декларацію до НАЗК онлайн, бо через «релігійні переконання» не може підписати її електронним підписом. При цьому, судові рішення підписує ним постійно

Звати її Олександра Брагіна.

Вона ще у 2020 подала до НАЗК паперову декларацію за 2019 рік, але там її відмовились прийняти (декларація має бути в електронному вигляді, такі вимоги закону). Суддя подала до суду. Здогадались до якого? До ОАСКу.

І от, тепер суд став на бік жінки та ухвалив: повністю задовольнити позов судді, визнати протиправною бездіяльність НАЗК, оплатити судові витрати Брагіній. Звісно, НАЗК оскаржить рішення в апеляції, але наразі це створює небезпечний прецедент та ламає всю логіку електронного декларування.

Ну а Брагіна щодня ухвалює десятки рішень та підписує їх електронним підписом 💁‍♂️

https://bit.ly/3La9ftg

UPD: Брагіна – суддя КОАСу, а не ОАСКу. Виявляється, є Київський окружний адмінсуд, і є Окружний адмінсуд Києва. Це різні суди. Брагіна – з першого, а рішення прийняв останній. Тому про те, що вона подала до суду в якому працює – промах. Така ситуація💁‍♂️

👁 31.2K229Оригінал