Ситуація з повісткою Стерненку – це люта дичина. Але є але. Постарався розібратись

Я як юрист переглянув постанови про притягнення його до адмінки та інші документи, які зливали смітнику «страна.юа», а також виписку з Резерву+, яку показав Стерненко.

**1. **Повістку Стерненку справді відправили в Одесу. І це справді дико, бо коли він уточнював дані – він вказав свою фактичну адресу в Києві. Її не повинні були відправляти в Одесу взагалі.

**2. **Фото самої повістки ніхто не показує. Ні руснява страна юа, ні Стерненко (який її за логікою взагалі не бачив). У матеріалах справи вказано, що за цією повісткою Стерненко мав зʼявитись у ТЦК 16 вересня.

3. Після цього, 28 жовтня Стерненка оголосили в розшук, і схоже він знав про це ще до вчора (вчора він написав, що дізнався «учора із великим подивом»). Адже ще 2 листопада він відвідував одеський ТЦК. Це якщо вірити документам ТЦК, достовірність яких підтвердив сам блогер. 2 листопада даючи пояснення в протоколі про притягнення його до адмінки написав від руки, що повістку відправили в Одесу, а треба було в Київ. Одеський ТЦК вчора згадував, що Стерненко вже відвідав ТЦК, де «оплатив штраф і був направлений на ВЛК». Але який саме штраф Стерненко оплатив – не зрозуміло взагалі, адже постанова ще винесена не була.

4. Через 3 дні після підпису Стерненка в протоколі, на нього склали постанову. Саме постановою його притягнуто до відповідальності й накладено штраф у 17К грн. Не протоколом (протокол це попередній процесуальний документ). Проте на самій постанові відустній підпис Стерненка. Тобто відсутній належний доказ, що Стерненко знав про документ, яким його штрафують, однак як мінімум мав би здогадуватись, що таку постанову винесуть.

Тепер висновки:

**1. **Так, якщо злиті документи не підроблені – Стерненко зманіпулював, адже знав про «розшук» ще до вчорашніх подій.

2**. **З боку Одеського ТЦК брехати і надсилати повістку людині на місце, де вона не проживає – це тупо пиздець.

3**.** Сама ідея мобілізувати блогера, який збирає буквально мільярди на сили оборони, при чому на найбільш інноваційний, прогресивний та ефективний напрямок оборони – це пиздець, інакше не скажеш. Це тупо пиздець. Звісно це нашкодить обороноздатності країни.

4**. **Зливати документи про його мобілізаційні справи проросійській помийці у розпал війни, щоб тиснути на нього як на медіаперсону – це пиздець. Це тупо пиздець, без коментарів.

**5. **Стерненко, посилаючись на свої джерела в Генштабі каже, що це все ініціатива Сирського. Але мені вкрай складно зрозуміти, навіщо головнокомандувачу, в опосередкованому підпорядуванню якого є буквально всі ТЦК в Україні давати вказівку ТЦК в Одесі. Це при тому, що в офіційному реєстрі Резерв+ вказано, що Стерненко проживає в Києві. Та ж дай вказівку київському ТЦК, який цілком законно тоді зможе надсилати повістку. Про те, що це ініціатива Сирського каже сам Стерненко, посилаючись на «джерела в Генштабі». Шось хз.

Наслідки:

1. Шкода репутації ТЦК навіть серед тої величезної частини проукраїнської аудиторії, де ця репутація ще не знищена.
2. Величезна шкода репутації головнокомандувача.
3. Шкода репутації самого Стерненка.
4. Відкритий конфлікт багатьох військових, які стали на сторону Стерненка, із головнокомандувачем ЗСУ.
5. Можливий поштовх для реформування сил оборони, перестановок у керівних військових органах.
6. Можливий поштовх для зменшення використання ТЦК як репресивного органу.

Загалом подія має шалений негативний ефект, але якщо буде гарна і правильна реакція – може дати поштовх до покращення ситуації у війську. Але чи буде правильна реакція – хз