Ціна ліквідності: чи загрожують LSD-протоколи децентралізації Ethereum

https://incrypted.com/ua/centralizaciya-stejkingu-ethereum/

Перехід Ethereum з PoW на PoS - приклад вдалої зміни алгоритму досягнення консенсусу, що лежить в основі протоколу. Розробники не тільки скоротили енергоспоживання мережі на 99%, а й зберегли належний рівень безпеки, децентралізацію і довіру спільноти.

Оновлення дало змогу вибудувати навколо стейкінгу цілу екосистему. Однак зі зростанням кількості вузлів і розвитком платформ ліквідного стейкінгу (LSD) Ethereum зіштовхнулася з новими викликами, які ставлять під загрозу головні конкурентні переваги мережі, - стійкість до цензури і децентралізацію.

У цій [статті](https://incrypted.com/ua/centralizaciya-stejkingu-ethereum/) ми докладніше розглянемо проблеми, що виникли в Ethereum після оновлення Shapella і буму LSD-протоколів, а також можливі шляхи їхнього вирішення. Приємного прочитання!

[Airdrops](https://t.me/+rzGn4sDEfVoyMjcy) | [Instagram](https://www.instagram.com/incrypted) | [YouTube](https://youtube.com/incryptednet) | [News](https://incrypted.com/news/)