Що там за заварушки у США на кордоні з Мексикою?

По порядку.

1. У понеділок Верховний суд США (це вища інстанція й окрема гілка влади, нагадую) визнав незаконним встановлення у Техасі колючого дроту на кордоні з Мексикою, таким чином надавши повноваження Прикордонному патрулю США на його демонтаж. Рішення суду стало політичною перемогою Байдена.

2. Губернатор Техасу республіканець Грег Ебботт відмовився виконувати рішення суду і почав установку колючого дроту вздовж 48-кілометрової зони. Він назвав це «вторгненням» і послався на конституційне право Техасу на самооборону. З юридичної точки зору це нонсенс, кажуть юристи видання Newsweek.

3 Природно, трампісти та інші республіканці зараз «в угарі». Трамп назвав це «масивним вторгненням мільйонів нелегальних мігрантів». Вони зараз закликають «не віддавати кордон» і кричать «врятуйте Техас від мігрантів!» (сука, хто б їм показав, що таке справжнє вторгнення🤦‍♂️).

4. Тут дуже важливо пояснити, що жодного сплеску напливу мігрантів цими днями не було, дії губернатора Ебботта не були спровоковані якоюсь реальною загрозою, це винятково реакція у відповідь на постанову Верховного суду. Ебботт також заявив, що колючий дріт встановлений на приватній власності, а «право на самооборону від мігрантів вище за рішення суду».

5. Дії Ебботта підтримали 26 із 27 губернаторів-республіканців (за винятком Філа Скотта з Вермонта). Усілякі радикали закликають губернатора Ебботта проголосити незалежність Техасу від США.

6. У рішенні суду, схоже, справді є дірка, яку почали експлуатувати республіканці: воно дає повноваження прибрати встановлений колючий дріт, але аж ніяк не заважає встановлювати новий, - про це пишуть BBC і Business Insider.

7. Під шумок спікер Джонсон ще раз заявив, що в жодному разі не ухвалить угоду між республіканцями і демократами щодо міграційної реформи і вкотре ультимативно зажадав зведення стіни і «мексиканського протоколу». Також вони разом з іншими трампістами збираються влаштувати імпічмент міністру внутрішньої безпеки Алехандро Майоркасу, який відповідає, зокрема, за безпеку на кордоні.

8. Демократи вимагають від Байдена більш рішучих дій, тим паче, що на їхньому боці Верховний суд. Згідно з конституцією, Байден може передати підрозділ Національної гвардії штату під федеральний контроль з-під контролю губернатора (такий прецедент уже був 1957 року, коли президент Айзенгавер наказав Нацгвардії захистити дев'ятьох чорношкірих студентів () всупереч наказу губернатора не впускати їх до «білої» школи). Але для цього потрібно ввести режим надзвичайного стану. Своєю чергою, для Байдена це політична проблема. Демократи не визнають серйозність ситуації з мігрантами, а введення надзвичайного стану - це де-факто визнання такої ситуації. Не факт, що Байден на це піде. Зараз підрозділ Нацгвардії штату під контролем губернатора і може за його наказом зводити колючий дріт.

9. Проблему створено абсолютно на рівному місці, у республіканців не було жодної необхідності ескалювати ситуацію, за винятком того, щоб вкотре набити Трампу політичних очок.

10. Звісно, вся ця ситуація ніяк не сприяє вирішенню протиріч щодо питання кордонів між республіканцями і демократами і лише погіршує становище. Пакет допомоги Україні, нагадаю, республіканці прив'язали до будівництва стіни на кордоні з Мексикою, хоча, здавалося б, яке відношення тут Україна має до Мексики і мігрантів.

11. Кремлівська пропаганда верещить від захвату, а ще вкидає купу старих відео з інцидентами на кордоні, підігріваючи ситуацію.

@ToBeOr_Official