Пояснюю що не так з цим висловлюванням

Воно блять дитяче. Особливо «Все інше не цікаво, нічого не змінить». Ніхуя собі! Змінить багато чого. І те що ти вважаєш ці зміни «нічим» – не означає що це так і є (точно відчутними будуть зміни в регіональній політиці, сфері юстиції, відновлення, реінтеграції, взаємодії з ОМС тощо).

Щодо заміни Генпрокурора, голови ДПСУ, Міністра енергетики. Ну блять, чого ти очікуєш? Добре, заміна Генпрокурора – це був би гарний політичний акт. А далі що? Хуйово працюють інституції І в найближчому майбутньому краще працювати не почнуть.

Ти справді вважаєш, що наступний Генпрокурор буде кращим за цього? Та він також буде виконувати вказівки з ОП і відповідальності брати на себе не буде.

А чому? Бо в нас повнота виконавчої і законодавчої влади наразі належить одній людині і його команді. А чому? Бо в нас не можуть відбутись вибори. А чому? Бо в нас війна.

Звісно ж Зеленський не буде розганяти всю свою команду, не набиратиме нову, не змінюватиме свій світогляд. Тому кругообіг одних і тих же людей у владі очікуваний, це природньо. Хоча й дуже сумно. Увесь піздєц та кадрову кризу підкреслює війна.

Те що ми з вами майже три роки живемо в умовах величезної війни і економічно цього «майже» не відчуваємо – ви хоч уявляєте наскільки величезне це благо?

Так буде не завжди. Буде гірше.

Щодо самого Лачена, попри його незрілість, дуже добре що він існує. Він часто звертає увагу на важливі події.

Проблема в тому, що почасти світ він сприймає емоційно. При цьому в хлопчя просто колосальний інструмент впливу на людей. Колосальний. Хуйово, якщо його незрілістю хтось навчиться користуватись зі злим умислом.

Ну а поки я по-доброму кєкаю з деяких його висловлювань, особливо коли в ньому вмикається експерт.