Про срачі в Києві або той момент, коли між лайном і сечею обираєш вмиватись сечею
Ґрунт, нахуя ви так маніпулятивно пишете? (читати вас не перестану, але упередження матиму)
1. Кличко не хоче підімʼяти під себе КМВА (насправді по закону це називається військовою адміністрацією населеного пункту, не плутайте з КМДА), бо це неможливо. Це орган державної влади, який утворюється виключно під час воєнного стану.
2. Такі органи повинні створюватись виключно біля зони бойових дій, де місцеве самоврядування тупо не може функціонувати, а владу треба здійснювати швидко і оперативно (функціонування МВА було абсолютно виправдане, коли біля Києва були російські війська).
3. Закон про ПРВС (воєнний стан) чітко визначає перелік повноважень, які переходять до МВА з моменту їх утворення. Це ключові повноваження як ради, так і виконавчого органу (зокрема, бюджетні повноваження).
4. Повноваження МВА наразі можна розширити (Постановою ВРУ за поданням ПУ), передавши їм геть усі повноваження ОМС.
5. Цього ніхто не робив і не робитиме в Києві, бо це був би піздєц. Піздєц міцевому самоврядуванню. Тому вирішили піти іншим шляхом.
6. До призначення Тимура Ткаченка, МВА в Києві не здійснювала всіх своїх повноважень (бюджетних зокрема), бо була домовленість, що вони обмежаться виключно питаннями оборони, цивільного захисту, безпеки, порядку тощо.
7. Після призначення Тимура Ткаченка почалось – він почав за власним підписом видавати розпорядження, які стосуються повноважень ОМС, які він має можливість по закону про воєнний стан видавати, але про які раніше була домовленість, що це сфера місцевого самоврядування, і військова адміністрація туди не лізе.
8. Тимур Ткаченко – це чітко креатура ОП. Його безпосередньо призначає Зеленський.
9. Тимур Ткаченко рекламує Джокера 😃
10. Те що зараз МВА почали перетягувати на себе повноваження Київради – це шляпа (адже фактично відбулась підміна понять: орган, який створюються для управління на територіях біля лінії зіткнення запустили в столиці, щоб обмежити місцеве самоврядування).
11. Те що Кличко і його феодальне панування в Києві – шляпа, це окрема історія. Кличка треба прибирати, але не таким шляхом. А шляхом демократичних виборів (коли вони відбудуться) або за допомогою правосуддя.
12. Якщо ж кияни знову не впораються і оберуть довбойоба – це їхня проблема (вкотре).
13. Те, що відбувається зараз – це чітко боротьба лайна проти сечі за панування в столиці.
А і по-факту до новини Ґрунта
1. Якщо рішення приймуть – це ніяк не ліквідує КМВА.
2. Аналогія, що КМВА є у системі стримування-противаг – це повна хуйня.
3. Прийняте рішення – це удари Кличка як риби по столі, бо цим рішенням він не нападає, а лиш намагається захищатись. Попри те що закон лише частково на його стороні.
4. Кримінал проти керівництва Києва – це чудово, усіх причетних разом з Кличком треба гнати нахуй (але в адекватний спосіб, міняючи на людей які хоча б не рекламують Джокера).
Як тебе не любити, Києве мій?