Ну ладно, ДБР обістрався і смердить, але суд таки підтвердив «обґрунтованість підозри» по Шабуніну

Бо згідно з КПК «Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення…». Тобто саме по собі застосування запобіжного заходу (до речі особисте зобовʼязання найлегше із можливих. Найтяжче – тримання під вартою) – це вже визнання підозри обгрунтованою судом.

Але формулювання ДБР – це самообмазування тим, що ми молодці, бо здійснюємо політичне переслідування «громадського активіста» Шабуніна. А те що ми молодці підтвердив «Печерський суд».