Живуть люди, живуть. Їх пиздять, убивають, їм це не подобається

Всі ж знають, що гуртом і батька бити легше. Тому в якийсь момент починають обʼєднуватись у спільноти. І починають пиздити кочівників та сусідів. Згодом спільноти більшають: починають обʼєднуватись у більші та більші. Так утворюються держави. Це дуже спрощено – договірна теорія походження держави.

І знаєте що є найголовнішим для мене як жителя держави? Щоб ця держава могла забезпечити мою безпеку (ну і які-неякі права, але безпека – це першочергово). Це елемент нашого з нею договору, на це плачу їй податки зі своєї праці.

Держава бере мої податки, витрачає їх для мого захисту, в підсумку ці гроші опиняються в інституції, яка називається Національна поліція. Нацпол шукає людей, які готові взяти на себе функцію із забезпечення безпеки громадян. Витрачає гроші на тренування таких людей, навчання, ВИДАЄ ЇМ ЗБРОЮ, дає повноваження.

І тут, в якийсь момент безпеці мого життя починає загрожувати шиз, який вискакує зі своєї квартири ІЗ ВОГНЕПАЛЬНОЮ ЗБРОЄЮ. Підготовлені нацполіцією люди підскакують оперативно, бо МУСЯТЬ РЕАГУВАТИ НА ЦЕ. І раптом, побачивши, що шиз із вогнепальною зброєю – шлють мене на забій і зйобують! Бо вони раптом перестали виконувати функції держави, а почали сцяти за свої шкури.

Це не поліцейські зʼїбалися, це держава зʼїбалася. Держава не захистила своїх громадян. Держава не виконала основну свою функцію. Згодом Корд (також держава) все ж зреагував і усунув небезпеку моєму життю у вигляді шиза із вогнепальною зброєю. Але є нюанс: він встиг убити 7 людей, багатьох поранити.

Ось я до чого: на якомусь із етапів держава проїбалася із захистом своїх громадян від шизів зі зброєю. Яким має бути рішення? Ну, є багато варіантів: від надання поліцейським більшої кількості повноважень і зменшення відповідальності за вбивство при затриманні (але тоді буде ризик перегинів і загибелі невинних людей, бо поліцейському здалося, що він наприклад НЕДОСТАТНЬО УКРАЇНЕЦЬ) до легалізації вогнепальної зброї (але тоді буде ризик збільшення кількості шизів зі зброєю).

Яке вирішення? Вочевидь треба реформувати деякі моменти у підготовці та реагуванні патрульних поліцейських. І врегульовувати обіг зброї. При цьому в мене немає позиції щодо легалайзу вогнепальної зброї. Звісно ж я проти абсолютної її легалізації. Але рішення точно є, і воно «гдєта посєрєдінкє». Держава повинна захищати своїх громадян від шизів зі зброєю, sooooqa.