Чому після війни НАТО буде просити вступити Україну в Альянс❓❓
У минулому пості ми частково зачіпали таке питання: чому Німеччина 🇩🇪 втрачає позиції головного військового партнера США та переходять до Польщі та України. Тепер більш конкретизуємо.
30 вересня наша держава подала заявку на вступ до блоку НАТО, при цьому багато політиків та експертів заявили, що фактично це вже відбулось. З такою думкою погоджуюсь, що де-факто ми вже є членами НАТО, бо що таке НАТО❔
Військове партнерство, стандарти зброї, навчання – все це є, і все це діє. Головною відмовкою було відсутність стандартів НАТО: головне — зброя 💣⚔️, вже відповідає (українці володіють вже всіма можливими 155-мм артсистемами, протитанковими комплексами, як ніхто інший в самому Альянсі від польських крабів до MARS і HIMARS); підхід в управлінні за стандартами – будь ласка, самі американці зазначають, що фактором успіху ЗСУ є натівська модель ведення війни на базі «демократичності управління» підрозділами та впровадженням підходу НАТО до військових дій через спецоперації;
розмежування повноважень між Генштабом, Міністерством оборони, Президентом – все діє на практиці, а не в теорії. Резніков – робить своє, Залужний – своє, Зеленський – своє, зберігаючи загальний взаємний контроль в рамках Ставки Головнокомандувача 🇺🇦.
Тільки маленьким прикладом є те, що всупереч постачанню АБСОЛЮТНО різної зброї, тільки 155-мм DANA, CEZAR, KRAB та інші – зберігається плюс-мінус нормальне постачання боєприпасів, обслуговування та інше. Бо, в реальності повинен був бути колапс, з обслуговуванням такої, не в кількісному плані (бо всього ще замало), а саме різновиду зброї.
Тому фактично Україна виконала всі умови НАТО. АЛЕ❗ Політично – рішення про включення у блок може бути тільки по завершенню війни, бо саме політичній складовій відповідає стаття 5 «Про колективну оборону». НАТО не буде втягуватись у конфлікт безпосередньо.
Але є два виключення: ядерний удар ☢️ та обхід політичних статей договор у📝.
➯ В першому випадку із заяв високопосадовців США та Альянсу – буде нанесена неядерна відповідь, що фактично вводить у дію 5-ту статтю. У цьому разі відпадає необхідність політичного затягування.
➯ Другий випадок – це якесь ймовірне «спец членство», що виключає ввід у дію 5-ту статтю до завершення війни та територіального врегулювання.
Але вважаю, що у будь-якому випадку НАТО не просто чекає членство України, а буде прагнути його, бо:
📍1) Це символ перемоги над рф 💪, принципи Альянсу не порушені, це найсильніший блок і так далі. Ми будемо ділитись своєю перемогою з західними партнерами і без цього ніяк. Альянсу потрібно продемонструвати силу і вибудовувати нову євроатлантичну концепцію – і Україна тут ключовий елемент.
📍2) Українське військо, особливо піхота 👊 – стає найсильнішою в Європі не тільки за поступовим переозброєнням та володінням різновидом сучасної зброї, але й, що головне - військовим досвідом. А під час перебудови геополітичної картини світу, що відбувається зараз та гіпотетичним конфліктом з Китаєм – все це необхідно.
📍3) США передають так «привіт» за всі нерви Шольцу та кампанії, бо вибудовується новий стратегічний центр НАТО:
Польща + Прибалтія + Україна. Альянс то єдиний, а центри впливу різні. Все це зменшить вплив Франції та Німеччини. Думаю, по завершенню війни, ми багато почуємо політичних скандалів пов’язаних з нею в цих країнах.
Тому, ми вже у військовому плані члени НАТО, а в політичному питанні - це питання часу: у найближчі місяці, але у спец форматі, чи по завершенню війни. Але у будь-якому випадку ми там - і це факт :)
💪('ω'💪) 🇺🇦