TG Archive

🔁 #Питаннявідповідь

Отримали запитання від нашого співрозмовника на каналі:

«В мене до вас є питання.
Добре відомо, що «фрікі» та ті сили
, що вони символізують, вдаються до суто технічного маніпулювання думкою, включаючи (та не обмежуючись) брудні технології в електронних медія та соцмережах. Це досить дешевий шлях маніпулювання, що дає суттєвий результат. Умовна «добра» сторона (ми) не можемо вдатись до такого самого шляху та не можемо застосувати другий традиційний варіант — полеміку як шлях доведення помилковості іншої думки. Отже, що робити? Цікаво почути думки редколлегії».

Погоджуюсь з думкою частково: як не виграти конвенційну війну не знищивши певну кількість ворога, так і не виграти інформаційну війну не застосувавши певну кількість маніпулятивних технологій. Це дійсність як є. Питання як застосовувати. Якщо як мордор сидіти в ООН і розповідати про бойових гусей та «брудну» бомбу – то це смішно.

Рашка 🏴‍☠️ звикла працювати з інформацією-пропагандою виключно на «емоційному» рівні. Це все десятиріччя культури вимкнення мозку громадянам. Бо це біологія, коли вмикається «емоційна» частина, вимикається «раціональна». Культура ЄС та наших союзників трохи інша (все у співвідношеннях), тому в разі інформ.атак – є технології «поганих хлопчиків» Spindoctoring (англ. spin – крутити та doctor – лікар):

Диверсифікація інформаційного меседжу – для раціональної аудиторії надається пояснення (раціональне), але паралельно запускається емоційний меседж. Наприклад, в Польщі українець вдарив польку – рос. ЗМІ підхопили і розносять це в маси (Європи). Раціо – засудження цього українця від нас самих же і пояснення, що це індивід-девіант. Емоціональний меседж – запустити спільну картинку «взаємопідтримки», яка б на емоційному рівні перебила випадок.

Пріоритетність аудиторії – нам цікава в першу чергу наша аудиторія (українська) та найближчих союзників, а рос. аудиторія нам не цікава – в нас не має достатньо ресурсу, щоб перебити внутрішній ресурс рф. Один із законів «пропаганди» - це скільки одиниць інформації ти можеш вкинути проти одиниці інформації супротивника. Зазвичай критичним є співвідношення як на війні 1/3. Захищати своє поле 1/3, вибивати з «нейтрального» 1/1 та не лізти на виключно вороже 3/1.

Вкиди, вигідна неперевірена інформація – так, це брудна технологія, але це війна. Звісно вкиди не повинні робити офіційні особи України як то робить рф. Мордор звик орієнтуватись на низькоінтелектуальну аудиторію з короткою пам’яттю, тому і допускає помилку, роблячи вкиди від офіційних осіб, то в ООН, то на Самітах.

Не можливо ділити все на «біле» та «чорне» - світ, на жаль, не такий, є напівтони. І цими ж «напівтонами» ми маємо користуватись. Добро перемагає зло, але навіть дівчинці в «пряному будинку» довелось спалити відьму в печі (вбити).

ResurgamПриєднуйся

👁 1.9K8💬 9Оригінал