#УкраїнаМійДім
⚡️ Шоста стаття із циклу «Яка вона, післявоєнна економічна «фішка» України 🇺🇦?»
Продовження серії статей: частина перша, друга, третя, четверта, п’ята.
Сьогодні поговоримо про протезну 🦾 медицину, яку теж можемо використати як «економічні фішки».
Напрямок щодо розвитку протезної медицини вже сьогодні повинен бути пріоритетним та економічно підтриманим, бо:
➡️ Наші військові та цивільні цього потребують. Вони потребують не пластик із зав'язками, а нормалі напівавтоматизовані протези. Я навіть не буду розписувати про етичну сторону чому це потрібно, а скажу суто державницько-прагматично. Чим бистріше ми надамо фізичну можливість повернутись до економічного життя країни, тим швидше вони стануть давати надходження в бюджет і інвестиція в протез переросте у заробіток держави, а не дотації.
➡️ Прибутковість. Якщо Україну будуть розглядати як місце з найкращими протезами, то це вливання мільярди грошей (за лікування) не тільки у купівлю протеза, але й підбір та подальшу реабілітацію. Це «довгий чек» для лікування для тих, хто приїде до нас. Якщо зробити схожим до лікування раку в Ізраїлю чи США.
➡️ Фінансова обґрунтованість. 100% Україна та її партнери будуть виділяти великі кошти на протезування населення та реабілітацію. І питання до нас, де краще, щоб ці кошти «залишались» в нас і нашій економіці чи в якійсь іншій?
➡️ Наукова суміжність. Протезування буде розвивати дві передові науки: робототехніку та нейробіологію, з якими будуть пов'язані всі передові технології від автоматизації виробництва до занурення у повну віртуальну реальність.
➡️ Передовий розвиток окремої складової (протезна медицина) спричинить розвиток всієї галузі медицини як її якість надання послуг, так і матеріально-технічні можливості.
➡️ Можливість. Наприклад, український протез Esper Hand потрапив на обкладинку TIME як один з кращих винаходів 2022 року. Тепер питання чому цей проєкт розробляється в США, а не в нас, враховуючи все перелічене раніше (особливо перший етичний пункт).
Протезна медицина може реально приносити великі гроші як в бюджет, так і в національну медицину. Її розвиток цілком можливий, об'єктивно обґрунтований та критично необхідний. Вже зараз влада має впроваджувати відповідні програми для стимулювання цього напрямку та «утримання» мізків. Наприклад найбільше інвестицій в Ізраїль було зроблено у компанії, які працюють у сфері медичних послуг: на них припадає 24% від загального обсягу інвестицій, а медичний експорт посідає 2 місце (ліки + медичні прилади). В наших реаліях це може бути (протез+реабілітація+відповідні ліки).
Якщо продовження теми та розгляд «мілітарі туризму» цікавий прошу поставит «+» у коментарі щоб я орієнтувався в актуальності. Дякую