Чому побоювання США, щодо MQ-9 Reaper це більшою мірою відмазка
Вирішив вивчити ці БПЛА більш детально, точніше історію їх застосування і наткнувся на цікаву статтю, у якій аналізується застосування цих БПЛА.
Головний аргумент не передавати ці важкі ударні дрони — це те, що технології (оптика) можуть потрапити до рук рф, а пізніше й ірану. Але:
⏩ Лише за 6 місяців 2020 року США втратили саме збитими 24 дрони (не факт звісно, що це всі MQ-9 Reaper), але є один випадок в Африці.
⏩ Генерал армії США Стівен Таунсенд підтвердив: «У Лівії російські ЧВК збили БПЛА MQ-9 Reaper із Панцир-С1». Тож, ймовірність, що безпілотник (уламки) вже можуть бути в рф існує і вона не мала.
Додаймо повідомлення про те, що мінімум 3 БПЛА були збиті над Сирією, та декілька в різних точках, то ймовірність, що рф через асада, або ще у якийсь спосіб отримала технології більш ніж висока.
Той же генерал армії Стівен Таунсенд наголошує, що MQ-9 Reaper вже не дає ту технологічну перевагу, яка була на початку його застосування, особливо якщо мова йде не про бомбардування звичайних повстанців.
На останок. ВПС США планують/планували здійснити останню купівлю MQ-9 у 2020 фінансовому році відповідно до бюджетного запиту на 2021 фінансовий рік. У світлі того, що Іран збив Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk у червні 2019 року, служба також хоче вивести з експлуатації 21 із 31 свого екземпляра цього типу, особливо старіші варіанти Block 20 та Block 30. А 3 червня ВПС США розпочали пошук БПЛА для заміни MQ-9, який має замінити цей ударний БПЛА з 2030 року.
То як партія у 5 майже списаних (або вже списаних) штук може кардинально зашкодити обороноздатності США? Якось так...