Приклади політичних лайфхаків від США. Продовження для вранішнього поста
На підтвердження моєї думки про політичну гру Байдена на внутрішню аудиторію. Сьогодні з'явились дві новини.
➡️ Нова стаття на Politico та можлива зустріч у Польщі Байдена, Дуди та Зеленського наприкінці лютого.
Що з цього цікавого?
Річ у тому, що після заяви Нідерландів про готовність передати літаки F-16, саме першою вийшла стаття-інсайд на Politico, де розповідалось, що США серйозно розглядає це питання, а Міноборони тисне на Пентагон. Від цієї статті і почалось вже пряме медійне обговорення в США теми «літаків».
Сьогодні ж вдень вийшла стаття з посиланням на джерела в Білому Домі на тому ж Politico, що рішення по літаках не є остаточною позицією. Що це позиція не остаточна підкріплюється і заявою Резнікова про етап «Ні».
➡️ Так ось, такі вкиди через ЗМІ є звичайним ділом моніторингу реакцій виборців, щоб пізніше правильно підлаштуватись та перестрахуватись. Якщо коротко у разі таки відмови по F-16 з США Байден має можливість сказати: «Ми одразу про це казали». У разі розв'язання проблемних питань, про які я писав вранці, та створення відповідних умов в нього буде можливість сказати «Рішення було не остаточне, ми його розглядали, нікого не надурили» і в підтвердження цього будуть гуляти вкинуті «інсайди» про «обговорення питання» вже зараз, щоб у разі чого у пресслужби та піарників була можливість посилання на щось.
➡️ А зустріч трьох президентів в Польщі свідчить про необхідність прямого обміну інформації, побудови стратегії та прояснення ситуації за ключовими аспектами (танки, літаки, ракети). Те, що в Польщі і те що Дуда ще раз свідчить про переорієнтацію зовнішньополітичної та безпекової політики США з Німеччини та Шольца на Польщу та Дуду.
Ось стаття, яка виходила давно на тему зміни орієнтирів США з Німеччини на Польщу.