Чи можливий шлях біломосковії до Білорусі?
Велика частка суспільних думок ґрунтується на тому, що з поразкою московії чи фінансовим крахом режим лукашенка зазнає фіаско. Я ж хочу поділитись своїми думками та можливими сценаріями. Для себе я виділяю три: лівійський, сирійський, афганський.
⏩ Загальні думки:
➡️ Поразка московії може бути різною, від того й доля біломосковії. Варіантів завершення, або замороження війни безліч і від цього змінюється конфігурація сил. Але можливість перетворення біломосковії у Білорусь можливе лише у разі повної поразки московії, або максимального ослаблення.
➡️Поразка московії не означає одномоментну зміну режиму в біломосковії. Навпаки, щоб уникнути відповідальності лукашенко буде максимально намагатись втримати владу на рівні північнокорейського лідера, щоб потім її передати до рук правонаступника та гарантувати собі безпеку .
➡️ Україна зацікавлена усунути режим лукашенка, бо це вивільнить значний ресурс, позбавить ворога (московію) матеріально-технічної бази, зменшить ефективність ракетних обстрілів, знищить важливий плацдарм, а головне зменшить структурні можливості перепідготовки мобілізованих.
➡️ Оптимальне вікно повалення режиму лукашенка 2025 рік.
⏩ Чому 2025 рік?
У цей рік мають відбутись президентські вибори, що й має бути каталізатором до подій. Чую думки щодо того, що всі, хто був проти лукашенка або виїхали, або заарештовані. Насправді по спілкуванню зі знайомими білорусами приходжу до висновку, що може людська база й зменшена, але не знищена. У цю дату лукашенко зробить одну з двох помилок: або традиційно фальсифікує вибори, або взагалі їх скасує, посилаючись на безпековий чинник (у разі продовження війни в Україні до 2025 року). Вибори як каталізатор мають використати західні країни, Україна та полк "Калиновського".
⏩ Можливі три сценарії розвитку подій:
⏩ Лівійський. Можливий у разі ослаблення або знищення режиму путіна. Протести за підтримки заходу та України переростають у сутички з поліцією, полк Калиновського буде бажано, щоб збільшився до бригади, групами переходить кордон та веде напівпартизанські дії у лісистій місцевості Полісся. За даними нашої розвідки 10-15 тис. військових білорусів готові воювати проти України, думаю ця цифра буде й актуальна для стримування білорусів з "Калиновського". У той час мирні протестувальники блокують Мінськ та урядові квартали. У разі, якщо лукашенко застосує військове насилля проти мирного населення подібно до Ассаду, то Польща (НАТО?), яка в той час повністю переозброїться може завдавати удари по військових цілях, подібних до ударів країн НАТО в Лівії. Білоруська опозиція типу Тихановської має надати силовим діям легітимності та легальності.
⏩ Сирійський. Подібний до лівійського тільки з тою ремаркою, що лукашенкові за допомогою різних обставин частково вдається втримати владу, але певну частину території Білорусі він не контролює фізично. Щось подібне до холодноярського повстання тільки з полком "Калиновського", паралельно не відбувається координації між білоруською опозицією (Тихановською та іншими) та силовим крилом (полк "Калиновського"), що призводить до міжнародної дисфункції, відсутності визнання дій полку Калиновського та як наслідок підтримки.
⏩ Афганський. Базується на швидкому русі полку Калиновського до столиці та слабкому опорі урядових сил. Цілком силове захоплення влади збройними формуваннями, підготовленими та озброєними за кордоном (в Україні). Нехай білоруси у полку Калиновського мене вибачать за порівняння, але подібно до талібів, заблокувати частину урядових військових у містах, частину дезорієнтувати та дійти до столиці. Змусити лукашенка втекти з країни як Ашрафа Гана (президент Афганістану). Полк "Калиновського" без опозиції у вигнанні створює тимчасовий перехідний уряд, отримує часткове світове визнання в першу чергу від України та Польщі, як таліби від Китаю та ірану.
➡️ Думки такі: повалити режим лукашенка можливо, необхідно лише вибудувати чітку стратегію, визначити ресурси та осмислити ризики на які готові йти у цьому питанні. Загалом схиляюсь, що більш вірогідно це силовий варіант.