💬 Інший погляд на відновлення дипломатичних відносин між іраном та Саудівською Аравією (СА) та яке це має значення для України
⏩ Вчора стало відомо про відновлення дипломатичних відносин між іраном та СА за посередництвом Китаю після 7 років ворожнечі. Більшість українських повідомлень в середині нашого інформаційного поля оцінили це як приєднання СА до "блоку зла", але чи насправді це так?
На жаль, більшість наших аналітиків взяли одну конкретну подію (відновлення дипломатичних відносин) та оцінили її, при цьому проігнорували ряд ключових подій, що передували цьому факту/дії. А саме контекст й змінює взагалі уявлення того, що сталося та масштаб значення для України.
Для аналітичної записки наведу ряд ключових аспектів, які були пропущені українським інфопростором в аналізі події. Почнемо з далекого 2020 року:
➡️ 20 листопада 2020 року — з'явилась інформація про таємний візит Нетаньяху до наслідного принца Мохамеда бін Салмана за посередництвом США.
➡️ з 2020 по липень 2022 — відбувались різні непрямі контакти між Ізраїлем та СА під час міжнародних заходів на рівні міністерств за посередництвом США.
➡️ 16 липня 2022 року — Білий Дім офіційно заявив, що на прохання США СА вдвічі збільшила видобуток нафти для стабілізації цін в Європі.
➡️ 25 жовтня 2022 — міністр енергетики СА повідомив, що його країна подвоїла постачання нафти в Європу.
➡️ липень 2022 року — СА та Ізраїль домовились про відкриття повітряного простору між країнами. Цьому кроку наслідували й союзники СА. В лютому подібне рішення запровадив Оман.
➡️ 4 грудня 2022 року президент Ізраїлю здійснив перший в історії візит до держави Перської затоки Бахрейну, що не було б можливим без погодження СА.
➡️ 26 лютого 2023 року — відбувся неочікуваний візит голови МЗС Саудівської Аравії в Україну.
➡️ 10 березня 2023 року — зявилась інформація, що СА можуть визнати Ізраїль як державу.
Було б гарно ще навести події, але об'єм...
СА був необхідний мир з іраном з декількох причин. Головний мотив це гроші 💰. ⏩ По-перше, конфлікт з іраном та атаки на саудівську нафтопереробну промисловість дуже дорого коштують. ⏩ По-друге, це туризм. Ескалація між СА та іраном дуже сильно б'є по туризму та підриває конкуренцію з Катаром та ОАЕ. ⏩ По-третє, СА запланувала ряд масштабних проєктів, на які необхідні колосальні кошти (американські, європейські, китайські). Найбільш медійний це проєкт The Line вартістю 500 млрд$ (особистий проєкт наслідного принца). ⏩ По-четверте, необхідні гарантії ядерної безпеки від Ізраїлю (гарантію дає США) та ірану (дає Китай).
➡️ Тож ситуація виглядає так: СА не планує відвертатись від Заходу (США та ЄС), де зараз заробляють колосальні кошти. Також СА зацікавлена у партнерстві з Китаєм, бо це: гроші, безпека та колосальна кількість туристів. Ці проєкти (дипломатичні та інвестиційні) реалізує наслідний принц Мухаммед, який бореться за владу й має отримати бали для престолонаступництва. Необхідна безпекова стабільність для реалізації масштабних проєктів та боротьби за туристів. Найбільш впливові представники США та ЄС "в темі" й реагують нейтрально, або у випадку з ЄС навіть вітають цей крок. Візит СА до Києва це намір прояснити, що ніякої зради та переходу на бік московії немає. Цей візит здійснили, щоб офіційний Київ як лідер ньюзмейкингу через війну з московією не псував плани СА в інформаційному просторі Європи. Єдиний вихід та контроль ірану був лише через Китай. Цим "виходом" й скористались.
➡️ Якщо підсумувати, то великої зради не має. Єдине, що особисто нас дратуватиме це те, що Китай буде посилатись на успішний кейс «врегулювання» в контексті свого мирного плану щодо України. Звісно при порівнянні війни московії з Україною та відносин між іраном та СА буде маніпулювати контекстом подій. Підсумувати можна заявою голови МЗС СА: «Країна (СА) завжди дивитиметься на власні інтереси та співпрацюватиме на заході й сході». У принципі, що саудити робили й до цієї події.