⚡️ Цікаві новини надходять з боліт
⏩ Місцеве інформаційне поле кипить заявою МО московії, що ЗСУ застосували оперативно-тактичну ракету "Грім-2". Звісно ж ця ракета була збита без подробиць коли й де.
Не знаю наскільки можна довіряти московським заявам, але не бачу особливого сенсу брехати з причини того, що спроби завдати Україною удари на глибину 300+ км у пропагандистських цілях краще було б використати у контексті "таємної передачі США та країнами НАТО ракет середньої дальності" ніж те, що Україна використовує власну розробку.
➡️ Чи може бути реальною теоретична можливість використання ОТРК "Грім-2"?
➡️ Теоретично, так. До початку широкомасштабного вторгнення даний проєкт розроблявся у партнерстві з Саудівською Аравією. У квітні 2019 року стало відомо, що вже виготовлено 2 дослідні зразки комплексу. Один в рамках іноземного замовлення від Саудівської Аравії, а другий для Збройних сил України. Саудівська Аравія готувалась до випробувань ОТРК RAAD-2 («Грім-2») восени 2019 року (але здається їх не було), а надходження на озброєння мало відбутись з 2022 року.
The New York Times припускали, що перші випробування "Грім-2" були під час атаки на аеропорт "Саки" 9 серпня.
У квітні Ллойд Остін щодо ураження об'єктів на великій відстані заявив: "Це те, на що вони (Україна – ред.) надсилають запит. Вони вірять, що здатність наносити ураження на великій відстані буде ключовою. Ми намагаємося надати їм цю можливість настільки швидко, наскільки можемо".
У рамках "теорії змов" можна припустити, що візит голови МЗС Саудівської Аравії міг бути поєднаним з проханням нашої сторони використовувати спільну розробку та дослідні комплекси для захисту України.
Цілком логічним було б з боку США створити технічно-технологічні можливості швидко завершити з квітня українську розробку, щоб замінити та не передавати ATACMS, якось вже за них й говорити особливо на міжнародному рівні перестали.
➡️ Тож хочеться вірити, що відсутність ATACMS вирішили компенсувати керованими авіабомбами та розробкою "Грім-2".