🇺🇸🇨🇳 США через ескалацію хочуть вгамувати Китай щодо Тайваню?
Так, й такий метод в агресивній дипломатії є, коли розумієш відносну межу на яку може піти твій опонент. Майже тиждень події довкола Тайваню (які далеко ще не закінчились) були топтемою західних ЗМІ, де в інформаційному вирі загубили одну дуже цікаву заяву ексдержсекретаря США та колишнього директора ЦРУ Майка Помпео.
"Найкращий спосіб відповісти на провокації Китаю — визнати Тайвань вільною та суверенною територією". Можна аргументувати, ну так що" якийсь ексчиновник щось написав", але це не простий чиновник й він займає вагоме місце в американському політикумі й ця заява має скоріш за все дві мети:
⏩ Перша мета — це виборча. Республіканський виборець у більшості визначає Китай як головного геополітичного конкурента/ворога і ця заява вдале загравання з електоратом ще й на тлі зустрічі президента Тайваню Цай Інвень зі спікером Палати представників Конгресу республіканцем Кевіном Маккарті. Маккарті теж проявив "характер" та заявив, що ніхто не буде йому наказувати з ким і як зустрічатись (відповідь на китайські погрози).
⏩ Друга мета — дипломатична. США має засоби й сили проводити агресивну політику стримування й заява Помпео цілком може бути ідеальним прикладом цього. Чому? Офіційно США не визнають незалежність Тайваню та підтримують ідею "єдиного Китаю". Китай своєю чергою намагається впливати на зв'язки Тайваню з зовнішнім світом. Для прикладу ось стаття, яка була на каналі про експансію Китаю в Океанії та як діє китайська дипломатія, щоб ізолювати Тайвань. Попри те, що Тайвань визнає лише 12 країн-членів ООН (в основному Океанія та Кариби) Китайська республіка має одну з найрозгалуженіших систем представництв у світі. ➡️ Тобто, якщо один зі світових центрів впливу зробить відповідний шлях, то десятилітня політика Китаю щодо політико-дипломатичної ізоляції Тайваню провалиться. Подібні заяви від офіційних облич США у будь-якому разі заради свого ж іміджу змусять реагувати Китай та вживати санкції. І тут на сцену виходить Помпео, не остання людина в США, тісно пов'язана із безпековим сектором та розвідкою у минулому й робить заяву-натяк.
⛳️ Ціль такої заяви трохи вгамувати Китай та зберегти статус-кво, оскільки обидві сторони не готові та не мають критичної переваги. Цікавість цієї заяви у тому, що вона зроблена по факту "приватною особою" (особиста думка) та не несе жодних дипломатичних наслідків. Тобто, завжди можна посилатись на приватну думку. Але рівнозначно це може бути й сигнал Китаю від США, що американці готові йти на ескалацію, якщо Китай не буде дотримуватись взаємовстановлених рамок.
Загалом такі речі важко встановити, бо це може бути як й передвиборчий популізм, так й неофіційний натяк від США, так й одразу все разом.