Суданський жабо-гадюкінг та українська дипломатія
⏩ Трохи про Судан, український інтерес та ймовірні можливості.
Чому жабо-гадюкінг? Щоб не занурюватись у тонкощі суданської історії, коротко.
Проросійський уряд, який зараз намагаються повалити, прийшов також до влади шляхом військового перевороту. Уряд аль-Башира, який повалили у 2019 році, також був відверто промосковський. Після повалення Башира, перехідний уряд (військова диктатура) став ще залежніший від московії та вагнера. Новий переворот з високою долею ймовірності ще більш підсилить значення вагнера в країні у кінцевому результаті.
➡️ Інтерес України — це нівелювання інтересу московії в Судані. На каналі виходила серія статей про вагнер та Африку.
Якщо коротко: Судан — головні ворота для вивозу ресурсів з Африки до московії (золото, алмази, інші метали); у Судані московія починає будувати велику морську базу; у Судані знаходиться основний африканський дохід вагнера (золоті копальні). CNN повідомляє про щонайменше 16 московських рейсів контрабанди золота з Судану; московська "Зарубежнефть" отримала дозвіл на добування нафти (додатково); у Судані одна з двох найбільш африканських баз вагнера (друга в ЦАР).
⏩ Що можна зробити? За останні два дні в Судані були напади на дипломатичний конвой США, на посла ЄС, загинули представники гуманітарної місії ООН, в аеропорту спалено літак української кампанії, а кількадесят наших громадян невідомо де заблоковані. Наша дипломатія могла б зробити наступне: на тлі спаленого українського літака та загибелі людей висловити занепокоєність та ідею необхідності стабілізувати ситуацію в Судані. Паралельно наше представництво в ООН разом із партнерами (Польща, країни Балтії) готують спільну заяву (резолюцію) про необхідність миротворчої місії; в Радбезі ООН звісно це заблокують, але є механізм обійти вето через Асамблею, що вже було два рази в історії. Українська дипломатія має хоча б спробувати стати "моторчиком процесів та узгодження інтересів сторін", а не понад рік тролити небензю (постійний представник терористів в ООН) та ходити на додаткові каво-брейки під час його виступів.
Інтерес сторін різнобічний: США вже тиснули на Єгипет, щоб той вплинув на Судан, щоб той вислав московських найманців плюс не проти заблокувати будівництво морської бази московії в Червоному морі; ряд африканських країн хочуть, щоб Судан перестав бути місцем експорту терористів ІДІЛ та постійних біженців; Європа розглядала закупівлю нафти навіть в Судані; Неважливо чи вдасться досягти результатів, чи ні, Україна може проявити лідерство об'єднуючи інтереси сторін та просуваючи свої інтереси, а саме блокувати доходи московії в Африці. Як на мене, це краще ніж "охать та ахать як так, що не всі підтримали нас в ООН".
Якщо складно піде з ідеєю "миротворчої місії", то можна "представити її як евакуаційну". У будь-якому разі це змусить пригожина відвертати свою увагу від Бахмуту та слідкувати за ситуацією з африканським "общаком" в Судані. На тлі того, що пригожина явно витискає в московії певна група генералів та повідомлень, що вагнер збирається відновити пріоритет на Африці, все це стає ще більш цікавим. У будь-якому разі ми нічого не втрачаємо, просто наші дипломати в ООН понапружуються, щоб як мінімум підняти авторитет України, а як ідеал спробувати направити міжнародний контингент миротворців чи поліційну місію для евакуації.
Всі міжнародні ситуації, які виникають, наша дипломатія має хоч спробувати розігрувати на нашу користь.