Наші ЗМІ скоріш за все повелись на московську інформаційну хитрість
⏩ Кілька днів тому Україну облетіло жахливе відео вбивства українського військового. Тоді весь світ вкотре побачив що з себе представляють збройні сили московії. Саме збройні сили московії, а не вагнер. За збройні сили несе відповідальність держава, а за "найманців"?
➡️ Зараз спостерігаю за тим як збройні сили московії перекладають відповідальність на вагнера, бо так простіше. Простіше коли звучить у світі не "армія росії", а "найманці". Так, московія хоче зняти з себе відповідальність за дії своїх військових, а наші ЗМІ, блогери та військкори ведуться на цей "гачок".
Чому думаю, що більшість воєнних злочинів армії московії представники ФСБ перекладають на вагнера:
⏩ По-перше, інформація, хто саме стратив українського військового (що це був вагнер) прийшла від ексбійця вагнера Андрія Медведева, який зараз в Норвегії й ніби впізнав голоси людей на відео.
⏩ По-друге, цьому "ексбійцю" допомогла втекти опозиційна московська організація "Gulagu net".
⏩ По-третє, одразу із заявою ексбійця вагнера від "Gulagu net" вийшло відео з іншим бійцем вагнера про зачистки в Соледарі та розстріли цивільних. Вірю, що ці покидьки можуть все, але все це якось системно, планово й акцент зводиться до вагнера.
⏩ По-четверте, вся ця тема (розслідування "Gulagu net") активно та вільно мусолиться у московських медіа, не блокується, а обговорюється. Так, висміюється, але фігурує завжди "вагнер", а не "армія московії". Хочеш вір, що вагнер це зробив, хочеш — ні, але обговорюємо вагнера, а не злочини збройних сил.
⏩ По-п'яте, історія Медведева, то взагалі окрема тема. Чого тільки вже коштує п’яна драка у бара в Осло, потім вже з поліціянтами. А загалом «невинний» хлопчина, що був командиром у найманців та не знав хто такий вагнер по суті (коли контракт підписував), чим займається та куди їде. Тепер один з головних свідків в Європі для обвинувачення вагнера. Екснайманця цитують провідні західні видання. Щодо страти українця вже процитували видання Independent, WP.
⏩ По-шосте, на тлі всього, що відбувається між пригожиним та генералітетом все виглядає логічно. Другим вигідно спихнути відповідальність за всі злочини на вагнера.
Можливо я параноїк, але не можу довіряти нікому та нічому, що має приписку "російське", навіть опозиційному. Достатньо досвіду з телеканалом "Дождь", Овсяніковою та іншими зашкварними випадками. Особливо напружує, що у "Gulagu net" (за їх же словами) є інформатори в ФСБ. Які теж можуть використати цю організацію в сліпу та залити що і як потрібно.
Можливо все співпало, можливо просто на бумі роблять ім'я, але зміст у будь-якому разі залишаться незмінним.
Не можна дати московії у західному інформаційному полі спихнути свої злочини на вагнера як приватних найманців. Списати на них всі свої гріхи. Це зробили не найманці. Це зробили військові росії. Навіть якщо це зробив таки вагнер — це все одно інформаційно має бути "армія московії". Вагнер — це кадрова частина армії московії й вони це не заперечують, а навпаки створювали цілий культ з цього.
➡️ Тому нашому інформаційному полю непотрібно вестись і підігрувати терористам, розмежовувати вагнера та кадрову армію. Всі злочини зробила армія московії й відповідальність несе не приватна компанія, а держава-терорист. Акцент має бути на "московська армія", або як мінімум "підрозділ московської армії вагнер", а не бездумно копіпастити московські джерела із новинами про "вагнера". Ми тим самим відсуваємо відповідальність армії московії на другий план, та замінюємо на відповідальність "найманців" (для західних ЗМІ).
Хто юридично має нести відповідальність? Якась приватна військова компанія "вагнер" чи держава-терорист московія?