⛳️ Чому Молдова немає юридичних підстав до подібних заборон як в ЄС?
🗣 Вчора Молдова заявила, що збирається приєднатися до рішення ЄС про введення тимчасової заборони імпорту пшениці, кукурудзи, ріпаку та соняшнику, походженням з України, водночас дозволивши їхній транзит.
➡️ Сьогодні, Кишинів отримав цілком адекватну відповідь — у разі заборони імпорту агропродукції Україна введе заборону на весь імпорт з Молдови.
⏩ Чому Молдова немає юридичних підстав до подібних заборон як в ЄС?
Я пояснював у коментарях, чому ЄС вводить обмеження. Якщо коротко, то агроринок ЄС є дотаційно-квотним, тобто кожна країна для своїх фермерів намагається отримати відповідні квоти й дотації. Щодо України, то ЄС спростило багато процедур для підтримки української економіки у критичний момент блокади наших портів й практичного припинення морського експорту. Сьогодні дійсно є проблеми в європейських фермерів через наше зерно й справа не у "вільній конкуренції". ➡️ Річ у тім, що ми користуємось вибудованим ринком без відповідного фінансово-політичного вкладення як це роблять країни-члени ЄС, щоб цим ринком користуватись. Додайте сюди політизацію протестів фермерів напередодні виборів як в Польщі, затяжні кризи в агросекторі (Сovid-19, війна, зламані ланцюги постачань), плюс недотримання домовленостей нашими експортерами, плюс те, що ЄС й так витрачає централізовано кошти на економічну стабілізацію України у кінцевому підрахунку отримаєте цілий ряд причин чому так сталось.
Те, що ми думали, що будь-які некоректні дії з нашого боку можна списати "в нас війна", а спрощення експорту для України й добра воля ЄС це сталі показники — то вже наші проблеми. Країни ЄС мали юридичні, політичні та фактичні причини, спираючись на європейське законодавство, ввести обмеження, а з нашого боку виглядає як цинізм спроби звинувати Польшу чи Словаччину, що вони не хочуть нам допомагати .
⏩ Чому подібний крок є правильним, а Молдова троих "загубилась":
А ось з Молдовою тут трохи інша справа. Молдова не є країною-членом ЄС й немає жодного відношення до законодавства та практики регуляції агроринку в ЄС, на яке вони хочуть спиратись у своїх рішеннях. На тлі заяв Санду про вирішальне значення України в безпеці її країни, тієї ролі, яку ми відіграємо в євроінтеграції Молдови й можливо у забезпеченні територіальної цілісності - все це виглядає як цинізм й спроба "на хайпі" відрізати українського експортера. Наші економічні та логістичні відносини з Молдовою регулюються не європейськими нормами, а двосторонніми договорами.
➡️ Тому одностороннє порушення цих договорів — викликає відповідну реакцію. Для чого це Молдові я не уявляю, бо особливо ми й не орієнтуємось на їх ринок. Лише можу припустити, що це теоретично пов'язано з Румунією, яке нервує через розбудову українських портів на Дунаї та днопоглиблювальні роботи, але як це все пов'язати не маю відповідної інформації.
Тому Кишинів отримав цілком логічне та адекватне попередження від Києва. Й це не про економічні війни, а цілком легальний запобіжник для недопущення порушення двосторонніх домовленостей в одностронньому порядку.