У грудні в одному із постів трохи окреслив можливу стратегію США, яка базувалась на стратегії "марафону".
➡️ Тоді прийшов до наступних висновків: "Для мене стратегія США та союзників — це марафон. Їх стратегія в тому, що рівень зношеності війська рф має бути більшим за наш. Наш рівень (кількісно) буде триматись на сталому рівні внаслідок більших відновлювальних потужностей, що активно розгортаються в Східній Європі. Підтримці сталої кількості техніки саме необхідної для стримування або обмежених (розумних) наступів".
➡️ Далі ж окреслив ресурс США та союзників у тому: "«Ривок» США та союзники можуть забезпечити нам лише на короткій дистанції (різке збільшення зброї). Системно наситити фронт «відкладеною» технікою, щоб рф мала можливість для перегрупування лише коштом скорочення лінії фронту як було на Харківщині. Тож приходжу до думки, що «прогностики» у США визначили, що рф недостатньої знекровлена, щоб йти американцям ва-банк (який вони повноцінно можуть забезпечити Україні лише раз у 2023 році)". Саме тоді були проблеми з погодженням важкого озброєння для контрнаступу, але завжди намагався звернути увагу на те, що простежується за кулісами. Ще на один аспект, на який звертав увагу, що багато постачань "літньої" військової підтримки у 2022 році за програмою USAID було відкладено на 6-9 місяців й максимальна концентрація надходжень мала бути у середині весни початку літа 2023 року.
➡️ Тоді у грудні 2022 підсумував ситуацію так: "Тож, «початок війни» — стратегія стримати та завдавати максимальних втрат поки війська рф розгортаються; середина війни (зараз) (тоді це було жовтень-грудень) — вимотати ворога та тримати паритет/здобуту перевагу внаслідок більшої потужності відновлення техніки та особового складу, кінець війни (перелом у кінці 2023 року) це максимально забезпечити перевагу Україні (на короткий термін для швидкого наступу), коли стане зрозуміло, що мордор «на межі» — зробити "ривок марафонця"".
➡️ Для чого це згадую?
⏩ Візити Зеленського, зміна позицій "нейтралітетів", приховане постачання від третіх країн, а головне риторика союзників саме про "поразку московії" свідчить про те, що "це саме те прискорення марафонця на яке очікували". Цей ривок надвідповідальний. Недаремно колишній військовий, а зараз президент Чехії Петр Павле заявив: "Україна матиме лише одну спробу для великого контрнаступу" (ред. повноцінну спробу).
⏩ Щодо візитів Зеленського, окрім того, що це "узгодження годинників", це ще й метод сформувати "правильну картинку перемоги" у головах наших партнерів. Метод дипломатії "віч-на-віч" більш результативний та якісний для подібних цілей ніж "колективна дипломатія" під час самітів ЄС, НАТО чи G7. Задля правильного кінцевого результату має бути сформоване уніфіковане уявлення "перемоги".
➡️ Тому, окрім військової складовою, метою візитів саме у країни Західної Європи є необхідність переконатись в єдиному "знаменнику", щоб у процесі "ділення" русні не вискочила незрозуміла помилка Error 500.
P.S. Відповідальність за результат покладена не лише на військових, але й на нас з Вами. Наша відповідальність: підтримувати військових, надавати моральну та фінансову підтримку, свідомо споживати інформацію, протидіяти ворожому ІПСО й головне обережно поводитись з "чутливою інформацією" про дії ЗСУ.