🇺🇸 Американці б'ють у найслабше місце путінської системи — довіру.
Все не встигав дати коментар з приводу статті The Washington Post щодо того, що пригожин хотів домовитись з нашим керівництвом. Хто не натрапляв на статтю, то коротко: пригожин пропонував нашому керівництву вивести війська з Бахмуту взамін на "чутливу" інформацію щодо позиції регулярних сил МО рф.
Сприймати статтю "за чисту монету" не варто, бо не збережено два головних фактори:
⏩ Перший — достовірність (джерело) даних. Посилання йде на злиті секретні документи (за які до речі більшість вже забула як й за вояку, що це зробив). Брати за правдиве джерело "злиті документи" є помилкою у двох варіаціях: питання щодо їх автентичності та правдивості. Також питання відділення інформації реальної від "контррозвідувальних зливів".
⏩ Другий — логіка. Звісно автократичні режими, або структури вибудовані "по понятиям" не кращий варіант для логіки, але. У разі якщо надана інформація пригожина є дійсно важливою, що дозволить ЗСУ розвити тактичний чи навіть стратегічний успіх, то все одно ЗСУ у кінцевому випадку місяць-два-рік, але прийдуть і за Бахмутом (враховуючи, що місто б було на самісінькому ЛБЗ). Це я не кажу за логіку бути спійманим через наявність чи злиття достовірної інформації.
Але встає все на свої місця, якщо згадати відносно недавні заяви директора ФБР Кристофера Рея, що на московії у розвідувальних службах багато «нещасливих росіян», яких би його відомство хотіло б завербувати та натяки, що це й відбувається. Про це був окремий пост, хто не пригадує.
➡️ Будь-який авторитарний режим базується на тотальній недовірі до всього й всіх. Головне бути в харчовому ланцюгу якнайвище, щоб тебе не "з'їли". Тенденції, які проявляються між конфліктами груп інтересів на московії — і є предметом подібних статей, зливів, заяв. По суті не можна виключати фактор того, що в московських спецслужбах є розвідники та інформатори наших союзників, які можуть й правильно "перекрутити інформацію". Плюс конфлікти в середині московських еліт (демонстративні чи реальні тут інша тема для роздумів). Плюс постійні заяви/злиття направлені на найслабкіше місце єдності московських еліт — довіру. Все це має певну логічність, системність та ціль.
⏩ І найбільш красиве те, що будь-яка реакція московії на все це не дасть результатів: ігнорувати й казати, що в нас немає кротів — це давати маневр для цих кротів убезпечити чи ввести. Реагувати на цю інформацію перевірками та посиленням контролю — це відтягнення значного ресурсу, а головне провокування внутрішнього конфлікту.
Через саму сутність (внутрішній зміст) військово-політичної системи московії в них відсутні механізми адекватних реакцій без "криз та небезпек". Тому москва грає й буде грати у контррозвідувальні ігрища так, як режисує їм США тиснучи на найслабкіше місце московії — довіру в середині еліт.