Чи є взагалі перспектива для ЄС та США перекрити технологічний експорт на московію?
🗣 Заступник начальника ГУР Скибицький заявив, що московія почала нарощувати виробництво крилатих та (аеро) балістичних ракет. За останні місяці виробництво ракет було збільшено з 53 до 67 одиниць. Попри впровадження санкцій московія все ще має доступ до технологій та комплектуючих.
➡️ Доступ московія має через дві причини: політичні контакти та принципи компанії "business as usual".
Перша причина характеризує обхідні шляхи московії через: Туреччину, Вірменію, Грузію, Казахстан, Китай. Друга причина характеризує поводження приватних кампаній, у тому числі європейських та американських, які на попиті намагаються зробити надприбутки (відверто закриваючи очі, хто кінцевий споживач продукції).
Так чи є варіант щось змінити?
⏩ В останньому пакеті санкції ЄС нарешті покарають 90 компаній, які порушують санкції та постачають московії підсанкційні товари. Принцип дуже простий. Бізнес у більшості випадках не змінити й прибуток буде головним індикатором, якщо принцип "business as usual" з московією буде приносити більше втрат і проблем ніж прибутку, то цей бізнес просто припиниться. Технологічних компаній у світі не так й багато, а продукція достатньо зручно через її унікальність відстежується. Зменшення зацікавленості приватного бізнесу стане причиною того, що "технологічний потік" зменшиться через країни, що раніше окреслені.
🗣 Скажете, тю так Китай буде штампувати та пересилати.
❗️ Але не так все просто: КНР не задовольняє власні потреби та відповідну технологічну якість у високотехнологічному озброєнні та у звичайних технологічних речах побутового характеру. Китайці самі потребують значного імпорту з Тайваню для підтримки виробництва та армійських замовлень. На тлі технологічних війн із США потреби у відповідному імпорті збільшуються. Два дні тому Китай заборонив купівлю чипів американської кампанії Micron в рамках цієї війни.
➡️ Тож ЄС б'є по гаманцю бізнесу, який порушує санкційний режим і це правильний хід, бо Туреччина, Вірменія, Грузія та Казахстан — це лише "країни-транзитери", які закривають очі на напівлегальний транзит. Стане бізнесу невигідно й небезпечно "закривати очі на реекспорт" зупиниться й транзит.
Зближення Вірменії з ЄС на основі економічної співпраці та необхідності врегулювання Карабаху несе в собі перспективу повноцінного запуску транспортного коридора TRACECA між Центральною Азією та Європою. У цей коридор і входить Казахстан та країни Кавказу, що в економічному плані та різнобічності співпраці може бути набагато вигіднішим. Стала торгівля та транзит у всі країни ЄС плюс з розвитком відповідної інфраструктури чи ситуативна торгівля з московією на тлі попиту. Саме тому на каналі приділяю достатньо часу інформації щодо врегулювання ситуації на Кавказі, бо саме безпековий чинник зараз є ключовим для європейських інвестицій у цей коридор.
На жаль, на все це необхідний час та якісна дипломатія. Говорити про моментальне обрізання обхідних шляхів для московії не приходиться, але перспектива намічається у середньостроковій перспективі. Факт є фактом, що сучасний глобалізований світ дозволяє багато що робити в "обхід".