⚡️ Боротьба в технологічній сфері між головними гравцями на світовій арені є важливою геополітичною темою.
⏩ Чому варто звертати увагу на технологічну війну США та КНР?
➡️ Відповідь проста, бо Китай є головною "прокладкою", яка дозволяє московії отримувати доступ до технологічних товарів. Дефіцит на технологічні комплектуючі в Китаї відповідно скоротить доступ й для москви.
Зі статті The Economist ⤵️
Мікросхеми пам’яті виглядали менш вразливими для китайсько-американської технічної боротьби. Такі напівпровідники є товаром, менш високотехнологічним, ніж мікропроцесори, і тому менш центральним у боротьбі великих держав за технологічну перевагу. Ситуація змінилася 21-го травня, коли уряд Китаю заборонив використання напівпровідників пам’яті Micron у проєктах критичної інфраструктури.
⏩ Для південнокорейських виробників Samsung Electronics і SK Hynix постало дилемне питання — скористатись можливістю та зайти у звільнену нішу чи підтримати США, підсилити національну безпеку та зменшити залежність від китайського ринку? У 2021 році на цих виробників вже припадало 16% і 44% відповідних продажів у Китаї.
Хоча Байден не висунув офіційної вимоги, але на саміті з президентом ПК неофіційно просив про обмеження та скорочення технологічного експорту в КНР. Зараз процес йде неоднозначно й відбувається за зачиненими дверима. Приховані компоненти процесу намагається проаналізувати в об'ємній статті The Economist.
Повний переклад статті зробила дружня платформа Politкраїна, яка детально слідкує за цією темою ➡️ https://t.me/politkraina/33252
А я поки закінчую аналіз щодо рішень ОПЕК, де й подивимось на різницю між південнокорейським підходом політичної доцільності та саудівською крайньою капіталістичною жадібністю.