⏩ Чи зіграє відсторонення Суровікіна на руку ЗСУ?
Чекав з цим оглядом, щоб більш-менш бути впевненим, що арешт Суровікіна це не фейк. Вже дуже велика кількість західних та московських джерел повідомляють, що це дійсно правда.
➡️ Спробую сформувати власні думки стосовно відповіді на Ваше питання «добре чи ні?».
До суровікіна в інформаційному просторі різне ставлення: для побутового інформаційного простору це «геній» війни з трансформаторами, для ряду західних видань достатньо ефективний командувач із доступних московії. Так Politico та The Telegraph називали його «небезпечним опонентом», для Залужного «генерал часів Петра І держиморда».
❗️ Але фактом є те, що це впливовий генерал, який обіймав одну з найвищих посад у командуванні та мав від «сирійських часів» власну підлеглу лінію. ➡️ Тож його арешт однозначно матиме вплив на певні «здатності» московського війська.
У будь-якому разі головний вплив — це психологічний. Очевидно, що арешт суровікіна показовий і це сигнал іншим. Ба більше, я чомусь впевнений, що через певний час ми його побачимо вже не як арештанта, коли «показовість» звершиться і будуть виявлені всі «заколотники».
Через арешт суровікіна путін хоче виявити інших «заколотників» та показати перед народом «що він може». Отже, найближчим часом підлеглих генерала очікує веселе життя, а вони це ціла гілка командування. І тут питання: «Яка війна, коли необхідно власну шкуру рятувати?».
Я не кажу, що всі дружно почнуть тікати, але голова буде зайнята далеко не виконанням посадових обов’язків. Додайте до цього можливі арешти та відсторонення, відсутність ефективних кадрів. Геронтократична та кланова структура командування московії майже мінімізує можливості для росту «молодих талантів».
➡️ Тому для мене однозначно, відсторонення суровікіна зіграє на руку ЗСУ як й будь-який генеральський кіпіш в структурах московії.