TG Archive

ЄС розглядає можливість послабити санкції заради зернової угоди?

Financial Times, Reuters та WP пишуть однотипні статті, що ЄС розглядає можливість послабити санкції задля продовження зернової угоди. Мова йде про послаблення санкцій для московського банку Россельхозбанк, або його "дочок" у питанні допуску до SWIFT платежів.

І мене щиро дивує (точніше ні, не дивує) готовність ЄС вестись на шантаж московії у цьому питанні. Зацикленість бюрократії ЄС на тому "що обміняти (послабити), щоб отримати" є слабкою позицією. Потрібно думати не "що обміняти", а як забезпечити. А підказка є.

Забезпечити безпеку зернового коридору можна військово-політичними методами.

Країни НАТО Чорноморського басейну можуть проводити "місію конвоювання" зернового коридору. Ідеально це зробити під прапором ООН, але цю ініціативу 100% заблокує московія, яка там все ще сидить.

Міжнародний ультиматум, що Альянс забезпечує в рамках гуманітарних цілей ООН дію "зернового коридору". Атака на гуманітарний конвой є актом тероризму та несе відповідні наслідки.

Посилити берегову охорону українського узбережжя та надати Україні в кінці-то кінців F-16 для патрулювання 30 км зони "коридору".

Паралельно «зерновому конвоюванню» розбудова логістичної мережі продовольчого експорту альтернативними шляхами. Для прикладу як це робиться на Дунаї, про що був на каналі аналіз. Це звісно не компенсує морські перевезення, але мінімізує безпекові ризики функціонування конвою (менше навантаження).

Підказка ж є у досвіді, коли минулого разу московія "одноосібно вийшла з угоди", то 8 кораблів із зерном спокійно пройшли коридором, який патрулювали військово-морські сили Туреччини й того ж вечора бункерний заявив, що "нікуди не виходили, ми неправильно зрозуміли", бо зрозумів, що можуть обійтись без нього, а втрачати плюшки не хотів.

➡️ Не можна виграти війну та побороти вже тоталітарний режим виключно "дипломатично-економічними методами". Зараз питання стоїть в силі та цінностях об які бункерний має розбивати лоба в рамках свого шантажу.

З московією не можна домовлятись ні про що, політика «домовляння, задобрювання»означатиме, що ЄС ведеться на шантаж. У майбутньому це випливе ще більшим шантажем. Це ж основа логіки міжнародної політики бункерного.

За SWIFT буде аміакопровід, за аміакопроводом ще щось. Тільки позиція раціональної сили може зупинити виродків.

Потрібно відійти від практики простих рішень у цій війні, бо вони іноді шкідливіші за бездіяльність.

ResurgamПриєнуйся

👁 12.4K47💬 41Оригінал