🇹🇷 Шайтан не шайтан? Або чому Туреччина "восхітілась" днем народження Залужного.
⏩ В українсько-турецькій дипломатії за останній тиждень відбулось три важливі події:
⏩Туреччина продала САУ T-155 Firtina Україні;
⏩ відбувся власне візит Зеленського до Туреччини;
⏩ ну й справжня не шайтанська заява, що Україна "заслуговує бути членом НАТО".
Якщо з продажем САУ все більш-менш може здатись зрозуміло — Туреччина на московсько-українській війні як торгаш килимами на стамбульському ринку — свого не упустить, а кожному покупцю буде розповідати про "винятковість". Візит Зеленського можна "виправдати" позицією миротворця, яку намагається в міжнародному просторі зайняти Ердоган, але що це було із "заявою про НАТО"?
➡️ Видається мені, що насправді всі ці події це ланцюжок одного наміру Ердогана — дати сигнали бункерному. На каналі з початком дії зернової угоди виходила стаття про зацікавленість Туреччини в угоді і як Ердоган отримує "плюшки": від коштів до забезпечення продовольчої стабільності в Туреччині, яка вкрай зараз йому необхідна. Якщо коротко: продовольство та ціни на продовольство — це зброя та засіб. Для Ердогана це засіб стримувати продовольчі ціни у своїй країні та додатково заробляти, а зброя (засіб тиску) стосовно близькосхідного регіону та африканського континенту, якому це продовольство найбільш необхідне.
Щоб зрозуміти наскільки Ердоган зацікавлений в зерновій угоді, достатньо згадати його реакцію, а головне дії, коли московія в односторонньому порядку з неї вийшла (після атаки на кораблі свого флоту нашими безпілотниками в бухті Севастополя). Згодом московія сама ж і "повернулась" в угоду, але це було більшою мірою завдяки реакції та позиції Туреччини, а не ООН чи ЄС, які тоді навіть не встигли доїхати на перемовини.
➡️ Тож виглядає так, що шайтан-султан не "восхітілся" незговірливості путіна у цьому питанні цього разу та застосовує мовчазний шантаж по наростаючій:
➡️ Спочатку з'явилась інформація про близьке надходження турецьких САУ без кількості та дат, але фактом, що будуть. Звісно, що озброєння Туреччина продавала й раніше, але зараз значення сучасних САУ не зрівняється з Байрактарами чи бронеавтомобілями.
➡️ Далі послідував візит Зеленського, а точніше "дозвіл на візити Зеленського" з боку Ердогана при чому офіційного комюніке (про що говорили — не було). Це був другий сигнал, що Туреччина може вести прямі переговори з Києвом про постачання більш важкого озброєння, а "таємничість тем" має примушувати нервувати москву (хоча звісно головною темою був "зерновий коридор", а не зброя).
➡️ Третій сигнал — це була заява про НАТО, Ердоган розуміє, що ця заява у фактичному застосуванні не буде мати дії, бо Вашингтон чітко окреслює "межі України на саміті" (тобто за слова Ердогану не прийдеться відповідати на дії), але ця заява ще більший подразник для путіна від сторони, яка за думкою москви мала б на рівні з Угорщиною блокувати Україну.
➡️ Тож виглядає так, що Ердоган чітко окреслив межі путіну та як далеко може зайти Туреччина у своїх намірах. Додаємо до цього те, що Туреччина диверсифікує залежність від москви щодо енергоресурсів; Туреччина може в одну мить заблокувати московські танкери з нафтою у Грецію та Стамбул спокійно за політичною волею султана може швидко задовольнити потреби ЗСУ у певних ключових питаннях. При чому вся символічність та показовість дій не несе Ердогану "дієвої відповідальності". Навпаки, варто зауважити, що це все відбувається в рамках необхідності Ердогана публічно "змінити" економічну політику та зовнішньополітичні вектори (розморозити відносини з ЄС) відповідно до очікувань виборців.
Цікаво те, що Ердоган забрав роботу у свого прессекретаря чи МЗС і як тільки літак Зеленського відлетів, то оголосив про візит путіна до Стамбулу наступного місяця. Тому дійсно виглядає так, що Ердоган методом напівшантажу вибудовує переговорні позиції з москвою.
Або просто султан вирішив креативно привітати Залужного з Днем народження з чим вітаю й я :)