🇺🇦🌾🇺🇳 У зернову гру можна гратись удвох: або у чому реальний зміст заяви МО України та чому третій зайвий
➡️ 20 липня вийшла заява міністерства оборони України, що з 21 липня 2023 всі судна, які йдуть в порти московії та тимчасово окупованої території України буду розцінюватись як цілі, що перевозять вантажі військового призначення. Може здатись, що це просте копіювання заяви московії у відповідь, але тут прослідковується цікава дипломатична стратегія.
⏩ У чому справа? Річ у тім, що цілком прогнозовано (про що писав раніше) будь-які натяки на поступки з боку ООН та ЄС бункерний буде розцінювати як слабкість. За першочерговими "погодженням" підключення до SWIFT одного банку московії, додатково вже пішов цілий перелік вимог бункерного від аміакопроводу до загалом послаблення санкцій. Московія, заявою про "цілі будь-яких суден в українських територіальних водах" підіймає ставки, всіляко демонструючи ніби "сильну політику".
⏩ Звісно безхребетне ООН в обличчі Гуттеріша на це знову ведеться. У той час виникає "дивна" річ, що ООН та ЄС ведуть переговори "задобрювання" ціною українських інтересів без самої України. Тобто, випливають поточні рішення на рівні інсайдів від Ердогана, що Гуттераш там кудись листи відсилає, зливи у ЗМІ, але явно все це відбувається поза участю української дипломатії.
⏩ Щодо Ердогана, то зараз він (руками Нацбанку) зробив "фінансові корективи" і рахує/чекає, що йому буде вигідніше дешеві енергоресурси (московія) чи дешеві кредити та ринки збуту (ЄС)
Так, що нам дала одна звичайнісінька текстова заява МО?
⏩ По-перше, Україна агресивно повертає "переговорну суб'єктність", якої її позбавили шляхом ведення переговорів за спиною. Тепер, щоб зерно кудись поїхало в розумінні ООН чи функціонерів ЄС потрібно не тільки "задобрити московію", а ще й "порозумітись з Україною", щоб та паралельно відмовилась від ідеї топити вантажні судна московії.
⏩ По-друге, ця заява створює всі ті неподобства для московії, що та створила для українського судноплавства. Головне серед них - страхування. Неважливо скільки, хто може потопити, для страховиків ризики ростуть однаково як при страхуванні суден на рейд в українські порти, так й московські. А без страхування пройти турецькі канали чи зайти в інші порти неможливо. Тож привіт експорту краденого українського зерна, вивезенню техніки з Сирії чи вивезення фізичного золота та драг.металів з Африки.
⏩ По-третє, лише сама заява МО України спровокувала моментальний ріст біржового котирування на агропродукцію і буде скоріш за все провокувати ріст й надалі, аж до "інфаркту" в певних кабінетах ООН та національних урядів.
⏩ По-четверте, вибудовується ситуація, де ООН та інші країни мають вставати на бік однією зі сторін (України чи московії), а не "всемогуче" дипломатичне врегулювання, яке бездієве у віносинах з авторитарними лідерами. Серед іншого, відносно "агронейтральний" Єгипет вже засудив московію за вихід із "зернової угоди" та заявив, що продовжуватиме закупати зерно саме в Україні.
⏩ По-п'яте, довготривалий терор може призвести до непередбачуваних наслідків для самої ж московії у тому числі через її криворукість. По консульству Китаю в Одесі вже прилітало, щастя для путіна, що без жертв серед китайських дипломатів.
➡️ ООН та європейська бюрократія/агролобізм явно хотіли зробити Україну в переговорному процесі зернового коридора "третім зайвим", але легкий фінт натискання по клавіатурі в МО і "крутимо шахову дошку". Тепер ООН та бюрократія в ЄС у позиції, що мають визначитись, хто "третій зайвий" під "прожектором" суспільної уваги, бо Україна позбула їх козирів своєю готовністю ризикувати та йти до кінця.
P.S. Тож що? Вчимо ООН та ЄС бути сміливішими?