👋 Особливий привіт передаю пану Гетьманцеву, я звісно законослухняний громадянин і можливо чогось не розумію у житті, ➡️тому піду подам декларацію за 2022 рік, ➡️потім в банк за спецрахунком, ➡️потім до податкової понесу паперові варіанти заповнених документів, бо бляха хтось не може автоматизувати процеси через Дію, паралельно пошукаю бухгалтера, бо у всій херні та нововведеннях самотужки не розберусь і т.д.
➡️ А хлопцям з різних бригад, які надсилають мені майже кожного дня ОФІЦІЙНІ! запити від військових частин із підписами комбригів та терміново просять «то-то-то» я скажу: «стопе, пауза, пану Гетьманцеву потрібно».
Не потрібно забюрократизовувати процес, бо те, що він робить не допоможе побороти довбойобів, які наживаються на зборах, а лише підштовхне «маленьких волонтерів» заморозити діяльність.
Які просто не мають фізичного часу (говорю за себе) всім цим займатись: бо є основна робота, яка теж допомагає ЗСУ, бо є нагальні потреби хлопців з ЗСУ, на які потрібен час, щоб знайти, організувати, провезти, доставити, оформити, бо є лише мотивація конвертувати свою активність (канал) у додаткову підтримку ЗСУ; бо податкова звітність бляха не всім дається з першого разу (потрібен бухгалтер).
А головне як реєстр зможе зупинити зловживання?
Якщо він не автоматизований, не інкорпорований з банківськими системами, а лише несе збір персональних даних (в якості захисту яких я дуже сумніваюсь (чи не потраплять в умовне ФСБ з усіма негативним наслідками й вже на мій рахунок московські кіберспеціалісти будуть замовляти предмети інтимного характеру)) та забюрократизованість процесу, що завжди підвищує «поріг входу» для свідомих волонтерів.
💬 Припустимо, людина, яка свідомо зловживає зборами й так розуміє відповідальність та продумала «як підстелити сіно під дупу», ця людина навіть може бути зареєстрована в реєстрі волонтерів, навіть подати звітність у цифровому виражені (бо ймовірність фізичної перевірки дуже мала), але для людини, яка збирає батьку, другу, загалом на підрозділ, люди, які конвертують свою медійність чи соціальний капітал у підтримку ЗСУ відповідно до суспільних викликів — це проблема.
Проблема не втому, що всіх перевірять та покарають, проблема в тому, що є ця ймовірність і ти будеш витрачати час та нерви, бюрократизовувати та уповільнювати свою діяльність, зменшувати довіру, що впливатиме на швидкість, бо будеш завжди здіймати голову на «дамоклів меч» над тобою, коли негідникам по факту на це «пофіг».
І, що отримає держава?
➡️ Втратить через страх покарання та проблем 5%-10%-15% волонтерів, щоб покарати 0.1% на суму Х грн?
Справитись з 5% недобросовісних волонтерів може суспільство й самотужки без держави «просто перевіряти кому донатити та яка звітність», а держава якщо хоче допомогти, може проводити інформаційні кампанії як аналізувати та виявляти. Це ж видно та просто. Бо краще раджу державі ловити телефонних аферистів, які нагрівають пенсіонерів ніж лізти з нововведеннями у волонтерство.
Державне регулювання (в цьому випадку це не регуляція, а зарегулювання) має враховувати виклики, необхідність швидкості реагування (чого не може забезпечити держава) на відміну від волонтерів та банальної логіки та етичної складової (бо сутність появи законів це про логіку та етичну складову).
Але пану Гетьманцеву потрібно! А я пішов дивитись фільм «про Поворознюка», як приклад успішного кейса волонтерства та перечитувати роз’яснення ДПСУ «Повернення на довоєнну систему оподаткування: особливості переходу». Я так розумію із назви в ДПСУ війна закінчилась…
💬 Можливо я чогось не розумію у цьому питанні, що цілком природно, тож поправте мене. Дякую
P.S. Прошу не розводити деструктивний політичний срач в коментарях (правила Ви знаєте) і так сумно на душі та думаю як краще робити далі.