План московії як «обійти ЗСУ», або чому колективний Захід проходить пробний тест «готовності перемагати»
Що ж, як вчора й прогнозував:
⏩ Нігерська хунта припиняє експорт уранових руд у Францію, що складає 40% від потреб країни та близько 24% від загальноєвропейських. «Прикол» в уранових рудах у тому, що це стратегічний ресурс, який швидко не замінити та споживання якого не скоротити.
Звісно, що військова хунта має кудись продати уранові руди та золото, бо це складає майже половину експорту країни. ➡️ Єдиною зацікавленою стороною є московія, яка потребує саме цей уран з відповідним складом для іранської ядерної програми та для себе.
Рішення нігерської хунти не одразу спричинить «уранову кризу» в ЄС, бо є «стратегічні накопичення» плюс постачання з Казахстану.
Казахстан ніби надійний постачальник, але: ⏩ а) потреби ЄС не компенсує, ⏩ б) не так давно Казахстан й сам «вибухав» та не можна списувати китайсько-московське лобі в країні.
Так ось на тлі того, що московія не може подолати ЗСУ, вона йде іншим шляхом – створення багаторівневої кризи в ЄС, щоб ті спонукали Україну до переговорів.
Криза складатиметься з кількох компонентів:
➡️ Енергетична криза. Хоча ЄС перебудувався та в більшості диверсифікував своє постачання енергоресурсів, кризовість та певна залежність (навіть від московських ресурсів) зберігається. Хоч не у таких масштабах як малює у своїх мріях Газпром. Головний наслідок європейської енергодиверсифікації — це інфляція в зоні ЄС, яка хоч гальмується, але залишається далекою за встановленим коридором 1.5-2%.
➡️ Криза біженців. Стає очевидним, що вагнер у біломосковії готується актуалізувати «мігрантську кризу» в Польщі та країнах Балтії подібну до 2020-21 рр. Дестабілізація Африки буде «підхльостувати» південний рубіж — біженців з Африки. Ну й не забуваємо про українців. У купі окрім «власне кризи» буде провокувати ріст антимігрантських рухів та популярності правих друзів путіна Ле Пен у Франції та Альтернативи для Німеччини (які будуть зачіпляти паралельно й узагальнене ставлення до українців, а точніше війни в Україні).
➡️🌾 Зернова криза. Це не ключова тема порівняно з першими, але головний біль для Заходу в рамках цілого ряду аспектів.
➡️ І зараз, поки ще фінальна, «уранова криза» описана на початку посту.
⏩ Зміст ідеї московії простий:
Створити цілий набір проблем для «колективного» «забюрократизованого Заходу», щоб тим було легше або домовлятись про «замороження» війни, або домовлятись про послаблення санкцій (план «Б»). ➡️ Звісно ключовою перемінною буде «західне сприймання успішності» дій ЗСУ. В рамках цього московія буде упиратись до останнього за кожен клаптик та кидати ІПСО на Захід про «провали ЗСУ», щоб сформувати зручне інформаційне поле на тлі «європейського стресу».
Тож у чому «іспит Заходу»?
Він простий — реакція на події в Нігері і є тестовим іспитом та відповіддю: «Чи взагалі готовий Захід «ментально» перемагати московію?» Засудженням, занепокоєнням та «позбавленням кишенькових грошей путіна» війну не виграти. Побудова нової дієвої безпекової доктрини для Європи можлива лише через повну поразку москви, а для цього потрібно хоча б «силою» захистити власні стратегічні інтереси в Нігері. В країні, яку інституції ЄС називали «ключовим острівцем демократизації центральної Африки».
💬 Мій прогноз такий — нігерська хунта довго не втримається, рішення перекрити уран було фатальним для них.
Відповідь буде, але її розтягнуть у часі через два аспекти.
⏩ Перший (головний) — це необхідність якось забезпечити життя президенту та уряду Нігеру (які в полоні), бо у разі фізичної страти їх — це Піррова перемога. Для Заходу необхідний легальний та легітимний проєвропейський уряд Нігеру; ⏩ другий, в ЄС є додатковий час, бо є відповідні стратегічні запаси урану.
➡️ Тож, варто слідкувати за подіями в Нігері, бо це співставно з нашими інтересами. Паралельно, реакція та дії Заходу дадуть додаткові відповіді на багато суперечливих питань щодо «готовності Заходу перемагати» (особисто для мене).