*Продовження (Частина друга)
➡️ І ключове — це інтереси власне Саудівської Аравії. Річ у тім, що саудити будують ряд вкрай масштабних проєктів від відомого The Line до гірсько-лижного курорту в пустелі. Їх ініціатор кронпринц Мухаммад ібн Салман, який по факту бореться за владу, шляхом реалізації масштабних проєктів. Плюс багато описів персони свідчать про нездорове "тяжіння до визнання та слави". Сам же принц попри контакти з ним не фаворит на Заході через організовані ним чистки у 2017 році та вбивство дисидента Джамаля Хашогги. Майже всі проєкти на стадії краху через "недостатню кількість інвесторів", щоб підтримати той же проєкт The Line кронпринц шукає вже кредиторів на суму 2.7 млрд$.
Як не дивно, але світова нестабільність не дає СА заробляти бажаного, а головне залучати інвестиції. Для прикладу СА вже тричі за 2022-23 рік скорочувала видобуток нафти, щоб підтримати бажані ціни на нафту. До речі я писав на каналі, що це не дає ефекту через те, що московія заявляє про скорочення, а по факту цього не робила та ще й демпінгувала ціни для головних покупців нафти Китаю та Індії. "Стабільність" та "прогнозованість" важливі для СА, бо для цього вони здорово заплатили Китаю, щоб ті "сприяли" нормалізації відносин з іраном (теж є стаття на каналі).
➡️ Тож коротко.
СА не можуть "виїхати" у своїх масштабних проєктах на власних та умовно китайських інвестиціях. Критично потрібен Захід як інвестор. Західний інвестор через світові ризики дуже обережний, а "політична карма" кронпринца не дозволяє особистісними методами якось кардинально впливати на результат. Війна завдає ряд криз та ситуацій, які не вигідні СА у "глобальному задумі" та амбіціях кронпринца. Більш того, очевидно, що московія своїми "гоп-стоп цінностями" нарвалась вже на реакцію СА. Саудити мають рівновіддалені відносини як зі США, так і з Китаєм, і можуть запропонувати ряд "альтернатив" в рамках глобальних інтересів сторін. московія виглядає у цьому процесі як "слабка сторона", а достатньо позитивна реакція Києва на сторонній план свідчить, що він (план) скоріш за все враховує наші інтереси (Кулеба взагалі пішов далі та назвав саміт "проривом"), бо інакше ми традиційно б посилались на 10 пунктів.
➡️ Варто ще почекати "післясмак" і подивитись які будуть реакції та дії ключових світових лідерів, щоб ствердно про щось казати.