G20 — мінімізуємо розгони "зради" та вчимось чекати
⏩ Зараз бурлить новина, що на саміт G20 в Індії запросили путіна, але не запросили Зеленського. Ще й до того, що після зустрічі в Джидді повідомляли, що поля саміту G20 стануть продовженням зустрічі в Саудівській Аравії. Наші медіа вже непритомніють від новини, зрадойобство в екстазі, московська пропаганда через ботів підливає олію "Це кінець, Україну зливають" (вчора вони раділи маленькому пакету допомоги від США, що американці "згортають підтримку", але забули розповісти своїм рабам, що цей пакет на додаткові кошти після "переоцінки" минулих пакетів, а не новий пакет з самого Фонду).
➡️ А тепер до логіки:
⏩ Щодо запрошення путіна.
Московію не виключали із G20, тому путін згідно з протоколом є у списку постійно запрошених. Це було й рік тому в Індонезії, коли його запросили. До речі, тоді путіна особисто запрошував президент Індонезії (але той не поїхав, "чому?". Про це далі).
⏩ Щодо відсутності запрошення Зеленського.
Участь України в саміті не є "протокольною" та залежить від волі країни, яка приймає (Індії). Минулого разу Зеленський отримав запрошення від президента Індонезії під час переговорів (на яке, до речі, довгий час не відповідав через можливу участь путіна). ➡️ Те, що G20 виставила на сайті — є запланованою протокольною дією, тобто такою, що не виключає участь України (окремим запрошенням як було у 2022 році).
⏩ Головне реакції
Участь України у саміті 2022 році була обумовлена:
а) прямими переговорами з Індонезією;
б) тиском наших партнерів щодо нашої участі.
До останнього Зеленський відмовлявся, поки була ймовірність візиту путіна. Путін через очікувану "ізоляцію" та реакцію інших учасників G20 відрядив лаврова, попри запрошення його у 2022 році як постійного члена та додаткове пряме запрошення від президента Індонезії. Це та поїздка під час якої лавров майже отримав, або навмисне симулював інфаркт. ➡️ Тож, ключовою буде реакція наших партнерів найближчими днями, бо минулого разу саме вона обумовлювала нашу участь як тоді, так і зараз.
Для прикладу у 2022 році до саміту G20 в Індонезії (поки була ймовірність участі путіна) західні партнери зайняли жорстку позицію: "Перед самітом G20 представники Британії та ЄС обіцяли домогтися максимальної ізоляції російського міністра закордонних справ сергія лаврова. Білий дім ще раніше обіцяв, що Джо Байден не буде зустрічатися з путіним у будь-якому форматі". Як результат лавров посидів один день у пустих залах і достроково повернувся в москву до завершення саміту та офіційного комюніке.
Щодо продовження зустрічі Джидди в Нью-Делі. Дана теза не означає, що саміт G20 має бути присвячено виключно "Україні". Для цього варто розуміти взагалі структуру саміту, яка складається з десятка секцій обговорень, двох-трьох-чотирьох сторонніх зустрічей та кінцевої спільної заяви (яка може бути, а може й ні). Це означає, що на полях саміту в окремих секціях обговорень це питання буде підійматись і не факт, що на цих секціях взагалі будуть присутні московські представники.
➡️ Щодо провокації
Не виключено, що поки Індія шалено "висасує" з московії нафту, то на прохання московії робить певні "провокації", щоб бункерний перед виборами міг "відновлювати імідж" та знецінювати умовну Джидду. Все в рамках пропаганди (це як з картою без Криму на міжнародних подіях та т.д.). Не здивуюсь, що після реакцій наших партнерів чи навіть в рамках окремої заяви Індії (що Зеленського планували запросити окремим запрошенням) Україна буде представлена на саміті.
➡️ Тому, не впадайте в емоції, чекайте на розвиток подій, аналізуйте і головне слідкуйте за реакціями наших партнерів, бо як у 2022 році, так і у 2023 участь України у G20 залежить від них в першу чергу. А головне —активність (точніше ізоляція) московії на саміті теж залежить від них. Думаю Індія не захоче при відповідних реакціях Заходу зривати собі саміт.