Маск, путін і Starlink: про загублені пазли картинки
➡️ The New Yorker випустило статтю у якій повідомило на початку з «анонімних джерел», що Маск мав розмову з путіним. Пізніше джерело було деталізовано і їм виявився тодішній Вищий політичний представник Пентагону Колін Кал. Друге джерело, видання не було деталізовано, але воно заявило: «Що Маск мав регулярні перемовини з московією ще до того як він оприлюднив свій скандальний «мирний план»».
Цікаво те, що представника Пентагону Маск повідомив про розмову з путіним після того, як українські військові на окремих (дуже важливих) ділянках почати втрачати зв'язок зі Starlink.
Можна звісно сказати, що проти Маска ведуть «кампанію дискредитації», але зауважу ланцюжок подій, який малює трохи іншу картинку ⤵️
➖Десь влітку 2022 року активно почала поширюватись інформація про те, що Маск контактує з московією. Тоді Маск заперечував будь-які контакти.
➖ Далі з’являється скандальний мирний план Маска, пізніше проблеми зі зв’язком Starlink у дуже відповідальний момент.
➖ Далі в американській пресі з’являються публікації про те, що Маска перевіряють на предмет нац.безпеки.
➖ Зв'язок Starlink стабілізується, Маск не згортає Starlink «зі словами та хай…» в Україні та перестає просувати «свій мирний план».
➖ Білий Дім спростовує інформацію про перевірку Маска на елемент нац.безпеки.
➖ Пентагон переводить відносини з Маском у «договірні», щоб убезпечити ЗСУ від подальших проблем зі зв’язком. По факту договори надають можливість карати Маска за «незрозумілу функціональність Starlink».
➖ Зараз Маск перемкнувся на бізнес, відносини з Китаєм, постійні срачі в Твіттері та бої з Цукербергом. Насправді старий перевірений метод перемкнути суспільну увагу (особливо щодо бою з Цукербергом).
Виглядає так, що між дзвінками у москву, мирним планом Маска, проблемами Starlink та тим «що він повідомив Пентагон про розмову з путіним» є прихований етап, де Маску одна зі служб безпеки США продемонструвала цілком «ймовірну перспективу держзради» (і чутки, про інкримінування не були чутками).
Тоді Маск пішов «на мирову»: повідомив іншу спецслужбу США про «перемовини з путіним» («типу добровільно»), стабілізував зв'язок, забув про «мирний план». Натомість спецслужби США «зробили вигляд», що прийняли добровільне зізнання Маска, але про всяк випадок Пентагон перевів відносини з ним у формат жорстких корпоративних (договірних) домовленостей.
⏩ Чому США не закриє Маска?
Занадто важко, небезпечно та політизовано, особливо на тлі процесів Трампа та того, кого політично підтримує Маск. Простіше «тримати Маска на гачку» зараз.
⏩ Чому Маск на початку надав Starlink Україні?
Я довго не міг дати собі відповідь на це питання, як укладається «початкове волонтерство» Маска з його провокаціями, заявами та діями щодо України пізніше (питання не тільки у Starlink, а ще й у блокуванні проукраїнських акаунтів у Твіттері, розблокування московських та інше)
Моя приватна думка на це питання така⤵️
Першочергово волонтерство Маска було пов'язане з двома компонентами:
➡️ Внутрішня необхідність самопіару як елементу визнання (що для психотипу Маска характерно).
➡️ Другий — це власне тиск Пентагона як одного з головних «донорів» Маска. Тоді в Маска був розрахунок на «Київ 2-3 дні», «війна 2-3 тижні» та завершимо.
Як тільки все «затяглось», а початкові мотиви Маска були «задоволені», то виникла потреба «завершувати», але ключову роль продовжувала відігравати позиція Пентагону. Тоді Маск вирішив грати у «геостратега», де йому вдало «обпекло руки».
Зараз же його стратегія — це підлаштовувати свій ресурс під вибори США як метод «обнулити карму» шляхом зміни адміністрації Білого Дому та певною мірою помститись. Якщо оцінювати реакції Маска в минулому, то він не пробачає «коли зачіпляють його Я».