Про саміт БРІКС, наскільки загроза розширення реальна?
Одразу скажу, де б Ви випадково не спожили інформацію, що БРІКС кардинально розширюється і це новий світовий блок на противагу колективного Заходу. Справи трохи інакші. Звісно недооцінювати БРІКС не варто, але не все так, як малює пропаганда.
➡️ Після саміту з'явилось повідомлення, що у 2024 році має доєднатись Саудівська Аравія, іран, Ефіопія, Єгипет, Аргентина та ОАЕ.
Тепер до контекстів та пояснень ⤵️
⏩ По-перше, не «МАЄ гарантовано доєднатись», а «ОТРИМАЛИ запрошення». Тобто, ніхто не гарантує, що країни його приймуть, а парламенти ратифікують.
⏩ По-друге, у БРІКС не було чітко прописана процедура вступу нових членів — її там довигадували на цьому саміті. В рамках міжнародного права ці рішення ще мають пройти «ратифікацію» національних парламентів (але враховуючи авторитарність режимів БРІКС — це не обов’язково). До слова багато опозиції до ідеї розширення у той же Індії чи ПАР. Тож цілком ймовірно, що чинні члени БРІКС можу загальмувати процес.
⏩ По-третє, все залежатиме від політичних контекстів, які будуть домінувати в країнах «яких запросили».
🇦🇷 Аргентина — я нещодавно писав, про вибори там та те, що лідером перегонів є Хавєр Мілей, який виступає за зближенням із Заходом, Україною та розриванням стосунків з Китаєм та БРІКС.
🇸🇦🇮🇷 «Солодка парочка» Саудівська Аравія та іран, які сторіччями між собою у перманентній війні на релігійному, територіальному та політичному підґрунті. Саудити в БРІКС — це дань «поваги» Китаю за те, що тримають на ланцюгу іран. Впевнений, що традиційно СА буде намагатись всидіти на всіх стільцях одночасно, щоб отримати кошти на реалізацію цілей (я писав про них), але це не гарантує, що СА піде у БРІКС з головою. Іран — очевидно, але де-факто він і так там.
🇪🇹 Ефіопія — типу регіональний лідер Африки, але по факту країна, яка залежить від «подарунків» з московії та Китаю. І де йде заміна патронажу з московського на китайський. Очевидно, що буде в БРІКС, бо шукає «дешеві кредити» та «силовий захист режиму», особливо після подій з вагнером і ростом впливу Нігерії та Кенії.
🇪🇬 Єгипет — для мене загадка. Вони активно балансують, але більше балансували у бік Заходу та відносин ним. Особливо в рамках «налагодження відносин з Ізраїлем», де вирішальну роль відіграє США. Підтримує український варіант «зернового коридору», часто голосує за «українські» резолюції. Я більш схильний до того, що там щось подібне до мотивів СА — дань поваги китайсько-московським грошам і віра, що цей політичний франкенштейн (БРІКС) не зможе працювати.
🇦🇪 ОАЕ — мотиви схожі на СА. Не думаю, що вони будуть «приймати запрошення».
➡️ Тож, виглядає так, що БРІКС просто намагається «надути щоки» та «пузо впливу», насправді яким ще не володіє. Це вкладається в ідею, щоб пропагандою демонструвати свій вплив на Азійсько-Африканський регіон, який до цього часу був більш «нейтральним». Своєю чергою це має «створити картинку», що Захід одинокий та виснажений у тому числі в контексті війни в Україні. Якось так — я думаю працює московська логіка щодо БРІКС. Москва хоче використати «показовість» БРІКС для пропаганди та переведення війни у «заморожений стан», Китай — трансформувати вкладені корупційні та безглузді витрати щодо інших країн у «якусь формальність».
Насправді БРІКС і до того був як «лебідь, рак та щука» і з великою ймовірністю «ефект росту» — це тільки ускладнить. Тому, так, БРІКС не варто недооцінювати, але там зараз більше показовості ніж ефективності.