🇺🇸 На Байдена збільшується тиск щодо надання додаткового озброєння Україні
Тільки-но вчора поговорили про статтю The Wall Street Journal, так вийшов ряд подібних статей та окремих заяв на інших американських виданнях.
🗣 Так, The Washington Post у своїй статті зазначило, що у Вашингтоні відчутно зростає підтримка надання Україні ракетних касетних боєприпасів. Ці боєприпаси є ще більш небезпечні й можуть вражати ворога ще далі за артилерійські варіанти.
Все б нічого стаття й стаття, але починає вимальовуватись певна системність:
⏩ Стаття WSJ — вчора, стаття WP — сьогодні, в якій окрім заклику надати Україні «необхідне», простежується й безсловесне звинувачення «Білий Дім втрачає шанс».
⏩ Далі поставлю заяву Деніала Райса спеціального ексрадника головнокомандувача Збройних Сил України Валерія Залужного. Райс не простий «ексрадник», а важливий «комунікаційний місток». 🗣 Він заявив, що ракети DPICM для Himars зможуть переломити оборону московитів. Ракети DPICM — це саме ті «реактивні касетні боєприпаси» за які написало та закликало передати видання WP.
➡️ Тож переорієнтація «елітарно впливових» WSJ та WP зі «все пропало, контрнаступ провальний» до «Україна може перемогти, дайте більше зброї» свідчить про цікаву річ і справа не в «перевзуванні в повітрі».
У Білому Домі та на Капітолійських пагорбах «щось відбувається» — ми можемо лише припускати, але вимальовується якесь внутрішнє протистояння між тим, хто «вічно занепокоєний» та тим «хто читав З. Бжезинського», який аналізуючи США після 1 СВ написав «…цей короткий спалах американського лідерства не привів до тривалої участі у світових справах через те, що Америка відступила в самовдоволений прихисток ідіотського ізоляціонізму та ідеалізму» (пишу, бо американці люблять спиратись на класику, навіть якщо вона вже відстає від реалій).
➡️ Відступлення від теми.
💬 Одна з останніх тез Бжезинського у житті за Україну була така: «…вони (московити) провели бандитську атаку на Крим, замаскувавши її, як це зробила б мафія. Але їм слід остерігатися застосовувати такий підхід до всієї України — це призведе до куди більш потужного вибуху в серці Європи, до конфлікту, якого не бачив світ з 1939 року».
Тепер до продовження головної тези ⤵️
Тиск на Байдена почав геометрично збільшуватись після повідомлень у ЗМІ, що генерала Міллі «трохи відсторонили від контактів із Залужним» та замінили на адмірала Радакіна. Міллі складний для України союзник «особливо на початку», але Залужний у десятку телефонних та особистих розмовах знайшов підхід. І Міллі із табору «занепокоєння» мігрував до «більше зброї».
Я не можу точно сказати, яка зі спецслужб чи відомств США «кому наступила на хвіст», але проглядається, що йде «нетрадиційно» відкрита боротьба за «увагу Байдена» в середині США. Блок «озброюйте Україну» починає протискати через медіатехнології, шантаж (збільшення критики адміністрації Байдена у виборчий період).
Ми часто кажемо «Білий Дім, Байден», але державна, особливо безпекова система США багаторівнева з принципами «стримання та противаги» і цілком ймовірна «автономна гра» окремих відомств щодо України, які активізували тиск на Білий Дім в інтересах України, або як реакція на внутрішню «нестиковку поглядів».