🇵🇰🇺🇦 Пакистанська дилема Заходу: відповідь на питання: «Так чи буде озброєння для України?»
На каналі була цікава стаття (як на мене) про Пакистан і чому озброєння з цієї країни для України може як у рази збільшитись, так й взагалі зупинитись.
💬 Хто трохи забув контекст, або тільки-но підписаний на канал, то нагадую. Була стаття Аріфа Рафіка директора консультативної кампанії з питань політичних ризиків на Близькому Сході про те, що влада Пакистану, яка прийшла шляхом усунення та арешту тоді чинного прем’єра І.Хана, пропонує США та ЄС обмін — закрити очі на порушення прав людини, незаконне перенесення виборів і власне політичну чистку від вже партії-опозиції І. Хана в обмін на підтримку України.
➡️🇺🇸 Тож влада США була в дилемі — отримати додаткове озброєння для України та закрити очі на «узурпацію» влади тимчасовим урядом (там арешти, вбивства прихильників Хана та інше) чи обміняти «демократичність» Пакистана на озброєння для ЗСУ.
Так, судячи з усього було знайдено серединний варіант про що можна судити з інформації кілька днів тому.
⏩ Пакистанська влада таки переносить вибори — тобто порушує обіцянку перед країною та західними партнерами. При цьому США та ЄС як я спостерігаю не дуже спішать критикувати ідею «перенесення виборів», хоча на початку у США та ВБ через пакистанське лобі ідея переносу виборів дуже сильно засуджувалась. Натомість тимчасовий уряд (який провів усунення І.Хана) призупиняє переслідування експрем'єра та його партії (клану). Високий суд Ісламабаду вже призупинив вирок Імрана Хана та звільнив його під заставу.
⏩ Так про що домовились і що це значить зрештою для України?🇺🇦
Вибори переносяться, що і хотів тимчасовий уряд Ісламабаду. США та ЄС надають мовчазну згоду та не провокують скандал та відповідну ізоляцію Пакистану. Натомість Ісламабад, звільняє з під арешту експрем'єра І.Хана, який досі дуже популярний у країні (це і є справжня причина чинного тимчасового уряду Пакистану чому вони хотіли перенести вибори, бо необхідний був час зачистити поле від прихильників і структур Хана).
⏩ Так що, переміг інтерес «цінностей та пакистанської демократії», надходження для ЗСУ із Пакистану зупиняються (бо не задоволено вимоги Ісламбаду)?
➡️ Відповідь — ні, зброю для ЗСУ очевидно збережено. Там геніальна маніпуляція.
Тепер чистки від прихильників І.Хана будуть мати не «фізичний» характер: переслідування, арешти, вбивства (через що власне пакистанське лобі у США тиснуло на Білий Дім щодо «прав людини»), а «технологічний» характер.
Оглядачі упускають цікаву деталь, точніше дві.
➡️ Під перенесення виборів (яке очевидно таки погодили як США, так і ЄС) було запаковано два цікавих рішення, на перший погляд, навіть дуже конструктивні: перепис населення та створення (нарізка) нових виборчих округів.
⏩ Так ось, перепис — це добре (актуалізація виборців), а ще це й інструмент для масштабних виборчих маніпуляцій за наявності подавленої політичної опозиції. Вдалий спосіб «якісно почаклувати» над списком виборців, особливо коли є «по-друге».
⏩ А «по-друге» — це нова нарізка виборчих округів, яку вирішив провести тимчасовий уряд. Скоріш за все ця нарізка буде у стилі «джеріменндеринг». Це термін у виборчій географії, який характеризується формуванням меж округів так, щоб мінімізувати фактичну перевагу опонента, навіть якщо за голосами він переважає.
⏩ Очевидно там є третій «етап» між переписом та нарізкою округів — масштабна соціологія, щоб власне застосувати технологію «джеріменндерингу».
➡️ Тож у підсумку виглядає так, що й вовки ніби ситі (інтерес тимчасового уряду Пакистану за будь-яку ціну легалізувати владу та стати «не тимчасовим») та й ніби вівці цілі (ніби-то збережено демократизм Пакистану, "жертовність" якого провокували в обмін на підтримку України).
А між «вовками» та «вівцями» є інтерес України й очевидно його теж збережено у серединному варіанті.
США, ВБ та ЄС могли піти на цей серединний варіант (бо мали всі ресурси цього не робити) тільки за умови збереження (ймовірно мова не йде про збільшення) постачання озброєння для України з Пакистану.