Вибори в Україні важливі аспекти, щоб відійти від спекуляцій
➡️ Два тижні тому Сенатор США Ліндсі Грем закликав Україну провести вибори. Звісно, сидячи в Starbucks з капучино та газеткою в руках можна роздавати поради про те, як й кому потрібно проводити вибори під час війни. І все б нічого якби в нас на цьому не почали спекулювати: свідомо чи безсвідомо.
Перш ніж я спробою розкласти чому це технічно неможливо, а головне небезпечно (не в безпековому плані як подумала більшість) як для чинної влади й для опозиції, так і для країни в цілому — наведу один історичний факт.
💬 Парламентські вибори у Великій Британії 🇬🇧 відбувались у 1935 році, а наступні лише у 1945 (і повноваження Парламенту ВБ не 10 років якщо що). І чобот нацистів не був фізично на островах Британії. І консерватори на чолі з прем'єром-переможцем програли вибори у 1945-му, ну і т.д.
➡️ Але уявімо в альтернативній реальності, що Конституцію ми переписали й у воєнний стан можна проводити вибори, а наше небо для безпеки буде патрулювати 100500 натівських F-35 і два крейсери з Альфа Центаври.
Але відкриті суто технічні питання:
➡️ 1. Перепис населення та встановлення фактичної кількості виборців. Згідно з нормами перепис проводиться раз на 10 років. На основі перепису та реєстрів доуточнюється та формується список виборців. Останній перепис в Україні був у 2001 році. На сьогодні близько 30% населення внутрішньо переміщені, "мертві душі" збільшено у рази, фактичне населення України зменшено на 10-20%. І тепер питання як провести вибори (справжні вибори) з таким реєстром виборців? Це все збільшить в першу чергу фактор адміністративного ресурсу (що застосовувався в нас за будь-якої влади).
➡️ 2. Формування ОВК та ДВК (окружні/дільничні виборчі комісії) — у мирний час це було і так складно, і на певних дільницях не відбувались вибори через відсутність банально людей у членах Комісій, бо є фіксований мінімум скільки їх має бути. ОВК та ДВК формують партіїта кандидати (подають людей).
Скільки партій зараз в силі це зробити? Дві-три найбільші, а решта просто протре штанці на виборах. Зміст формування ОВК та ДВК у тому, що представник кожної партії/кандидат "стримує іншого" система "противаг" і так забезпечується взаємний контроль та прозорість.
➡️ 3. Голосування мобілізованих військових до процесу демобілізації, які складають 1 млн саме виборців: як будемо умовну 82-гу бригаду з-під Роботине відкликати чи дільничі по мінному полю з переносною скринькою побіжать? Зараз же не умови ООС зразка 2019 на фронті.
➡️ 4. Регламент голосування. Він розписаний по деталях, що, хто та як має робити: де та у який спосіб мають стояти скринькі, скільки членів та як видають бюлетені та інше. Під час голосування (особливо підрахунку, коли всі бюлетені висипані у єдину купу) членам ДВК заборонено покидати приміщення, щоб не перекласти бюлетені, винести, підкласти підробні, зіпсувати голоси опонента та т. д. і тут питання: "в оленів" з аеродрому Олені, один Ту-95М просто вирішив перебазуватись на інший аеродром, без пусків — повітряна тривога все одно буде. Що робити членам ДВК — порушувати Закон чи корчити з себе 300 спартанців?
➡️ 5. Інформаційна кампанія для виборців. В нас якби новий Виборчий кодекс і для прикладу на парламентських виборах спробуйте пояснити виборцю віком 60+, чому та для чого він отримує виборчу книжку, а не виборчий бюлетень.
➡️ 6. Явка. Без перепису, без голосів мобілізованих та через безпекові ризики буде кардинально низька. І так з кожними виборами вона зменшувалась. Це вплине на легітимність обраної влади
Це я окреслюю лише деякі суто технічні питання. А ще є політичні: одне з них, що такі умови штучно створять перекіс у бік виборця 60+.
➡️ Тож не ведіться на маніпуляції з виборами окремих представників влади — для яких це може бути способом зацементувати її (владу) адмін. ресурсом у таких умовах та не ведіться на представників опозиції, для яких це принцип "а може прокатить і я стану владою швидше", а потім будуть сльозні виступи про "несправедливі вибори".
Ставте конкретні питання і перше — це перепис.