🇺🇦🇺🇸🇬🇧 Зустріч Залужного з американськими та британськими колегами: її значення та можливі результати
Поділюсь своїми роздумами з приводу цього.
На офіційній сторінці головнокомандувача Збройних сил України виклали відео фрагментів зустрічі Залужного з американськими та британськими колегами. Точніше не тільки зустрічі Залужного. З нашого боку, судячи з кадрами було найвище штабне керівництво у тому числі з представниками розвідки, не тільки в особі Буданова. Те саме можна сказати за американців.
Для прикладу керівником на зустрічі з боку союзників був Верховний головнокомандувач Об’єднаних сил НАТО в Європі Крістофер Каволі. Саме він (його штаб) є координатором допомоги Україні по дирекції НАТО.
Зустрічі з партнерами чи інформаційний вихід Залужного у світ напередодні важливих рішень є вже доброю традицією. Особливо ті зустрічі, які ще афішують.
⏩ Для прикладу перед передачею Leo та Abrams Залужний проводив таємну зустріч із Міллі та представниками Пентагону у Польщі. ⏩ Перед самітом НАТО (касетні боєприпаси) — дав цілу низку розлогих інтерв'ю із конкретним закликом, а після провів ряд зустрічей. ⏩ Перед передачею літаків F-16 Залужний зустрічався з адміралом Редакіним (замінна Міллі з боку НАТО). Тож сподіваємось на продовження цього тренду напередодні поїздки Зеленського до Вашингтону.
Про що могли говорити?
Головним, як на мене, для відповіді на це питання є те, чому з третього національного боку (не серед представників НАТО) були саме "британці", а не припустімо "французи", "німці". Для мене важливим індикатором є присутність на зустрічі британських генералів. Через низку причин:
➡️ 1. Довіра. Є більш ніж півсторічна традиція американців у безпекових питаннях Європи покладатись на думку Великої Британії, особливо у розвідувальній та аналітичній складовій.
➡️ 2. Британці надійно ламають "табу". Хоч танки вони передали не перші (офіційно), але вони одні з перших про це заговорили офіційно на топ рівні. Те, саме було із важкою артилерією та іншим. Останній приклад — це крилаті ракети Storm Shadow. Думаю, що за ці ракети теж була розмова-звіт "про нашу ефективність та відповідальність їх застосування" для того, щоб американці були спокійні.
➡️ 3. Техніка 🗡. Вже за декілька тижнів в ЗСУ мають з'явитись перші Abrams, а свого часу Британія заявляла, що може подвоїти кількість Challenger, якщо буде велика потреба. Британські та американські танки дуже схожі за використанням, бо розроблені в рамках однієї доктрини, використання і збільшення цього важкого бронетанкового кулака — є важливим фактором на фоні виснаження сторін.
➡️ 4. Показовість. На відео видно комунікацію та взаємодію топвійськових світу. Українське командування сидить навпроти топкомандування НАТО, веде діалог, розглядають карту. Це має створити картинку єдиного фронту для західного споживача інформації, щоб мінімізувати фактор "втоми".
➡️ До слова. Вчора Блінкен та Бербок провели спільну конференцію щодо ATACMS і Taurus. Це надважлива подія, бо означає, що йде процес, який зсунули з мертвої точки. Ну і це ще раз підтверджує вчорашню мою думку, чого насправді очікує Пісторіус та німці, точніше "кого".
Заяву Блінкена наші медіа трохи перекрутили, але вона є фундаментальна в іншому аспекті: розмова йшла не про те "надавати/ не давати", а у контексті, що рішення ніби погоджено і "що потрібно і що робиться, щоб українці могли використати ці ракети" — це кардинальна зміна риторики.
Тож може таки "так"...?