🇺🇸💰 Ліндсі Грем та бюджет підтримки для України від Білого Дому
➡️ 21 вересня спікер палати представників МакКарті відмовився зобов’язатись поставити запит від Білого Дому щодо 24 млрд$ для України на голосування до кінця фінансового року (тобто до 1 жовтня).
Зараз відбувається спроба сформувати "видатки щодо України" в окреме голосування із сподіванням, що таке рішення на 24 млрд$ пройде швидше за утвердження всіх видатків бюджету, але може бути прямопропорційний ризик: питання фінансування військової підтримки України може розглядатись окремо не "до" (як сподіваються), а "після" затверджень основних бюджетних витрат США, тобто достатньо довго та достатньо «окремо», щоб політизувати цю тему на максимум в рамках виборів.
«Кокус свободи» особливо активно гуртуються, щоб заблокувати будь-які питання, які стосуються України. Поки їх «антиукраїнська група» офіційно (ті, які відкрито заявили) невелика. Але проблема в тому, що МакКарті — кар’єрист (оцінка багатьох американських видань) і підтримка цієї навіть відносно невеликої групи йому необхідна, щоб втримати посаду спікера.
➡️ Такий розклад дуже важкий для України 🇺🇦. Насправді важкий. Цілком є ймовірність, що жовтень буде з мінімальною підтримкою, або запит Білого Дому на фінансування України буде значно зменшений.
⏩ Що робиться, щоб мінімізувати цей ризик
🗣 Ліндсі Грем — це сенатор США, який заявив «що Україна — це партнер про якого він мріяв завжди, бо за 5% військового бюджету США ефективно знищує одного з ворогів його країни та таке інше». Звісно це викликає образу в нас через те, що нас дуже цинічно порівнюють з «інвестицією». Я не буду казати та заспокоювати, що «такий світ». Я скажу, що такі виборці зараз у світі.
Хтось бачив як у Твіттері два сенатори-респуліканці Майк Лі та Ерік Шмітт (не плутати зі Шмідт) влаштували «твіттер-демократію» із запитанням «Чи підтримувати виділення 24 млрд$ для України?».
➡️ Я це зазначаю для того, бо вже є термін «твіттер-демократія», велика кількість політиків живуть у соцмережі й це формує їх бачення. Воно виключно прямолінійне, що домінує на моїй сторінці — таку політику я і впроваджую, а не формую нові думки, стратегічні погляди, суспільні тенденції. Буде більшість підписників за лікування подорожником — скасуємо страхову медицину (причини знайдемо). І «стратегічність» для країни буде на десятому плані.
Світовий виборець став цинічним, тривале домінування «соціальних тем» у політиці викривило ціннісну складову виборця. До речі саме пошук «ціннісної складової» окремими виборцями (спроба повернутись до ціннісної складової) є однією з причин зворотних процесів як ріст популярності правих рухів у світі в першу чергу Європі: Італія, Іспанія, Фінляндія.
➡️ Ліндсі Грем фразу «про інвестицію» говорить не для українців, він говорить це для «республіканського виборця», щоб дати дуже спрощену систему координат виборцю «навіщо підтримувати Україну». Бо раніше «коректні спроби впливу та тиску» були розбиті в головах республіканського виборця від трампістської демагогії.
Зараз тактика така, щоб думка виборця влазила у рядок одного твіту, бо вся «стратегічність» у політиці скочується до цього. Чим простіша та примітивніша ця думка, тим швидше шириться вона «кухонним методом». Така реальність.
➡️ Ліндсі Грем очевидно як один із поважних політиків республіканської партії США продукує прості тези для виборців. Ці тези підхоплює блок проукраїнської меншості республіканців, щоб посунити питання фінансування України у позитивному напрямку. Для цього розгортають цілу медійну компанію на рівні виборів, щоб якось вплинути на республіканського виборця, а в основі цієї кампанії «спрощені тези» Грема (відео у коментарях 👇)..
Resurgam ➰ Приєднуйся