🇸🇰 Політичні торги словацької «золотої акції» HLAS: чи з'явився шанс втримати проукраїнську Словаччину?
Якщо коротко сподіваємось на політичний егоїзм Фіцо та Пеллегріні …
➡️ Пеллегріні лідер партії «HLAS», яка зайняла третє місце на виборах, провів перемовини з президентом Словаччини Зузаною Чапутовою. Щодо можливої коаліції з партією «Прогресивна Словаччина».
Пеллегріні не виключив можливість сформувати коаліцію з проєвропейськими силами. Це є обнадійливим сигналом, бо може «ізолювати Фіцо та його партію».
Але для об’єктивності варто зважати:
⏩По-перше, партія «HLAS» Пеллегріні хоч і посіла 3-тє місце, але має «золоту акцію», бо без неї жоден варіант коаліції чи то «промосковської», чи то «проєвропейської» неможливий.
Пеллегріні навмисне «деталі перемовин» зливає журналістам і дає розлогі інтерв’ю, щоб «підвищити свою вартість».
⏩ По-друге, Пеллегріні заявив, що першочергово веде переговори про коаліцію із Фіцо і його партією SMER як партією-переможцем. Я розповідав про те як взаємопов'язаний «HLAS» та SMER.
⏩ По-третє, Пеллегріні навмисне паралельно веде перемовини з партією «Прогресивною Словаччиною», щоб більше виторгувати у Фіцо та SMER в перш чергу посаду прем’єра.
⏩ Але є позитивне «але»:
Пеллегріні претендує на посаду прем'єр-міністра і це факт. І факт інший — це амбіції Фіцо, який хоче як переможець зберегти цю ж посаду для себе. Одне діло «будувати таємні коаліції» до та під час виборів – інше діло, коли справа доходить до розподілу посад.
➡️ Для президента Словаччини Зузани Чапутової — ключове зберегти проєвропейську коаліцію, тому вона може вплинути на лідера партії «Прогресивна Словаччина» Михайла Шимечка віддати посаду прем’єра Пеллегріні як і ряд ключових посад з ціллю «ізолювати Фіцо». Фактично це оптимальний розклад для «Прогресивна Словаччина» хоч і програти, але бути у коаліції та ізолювати Фіцо.
Натомість Фіцо наврядчи горить великим бажанням віддавати Пеллегріні ключові посади, бо тоді буде «переможцем серед переможених».
➡️ Пеллегріні має колосальну можливість стати прем’єром. Особливо у коаліції із проєвропейським блоком Чапутової, де він не тільки буде відігравати «першу скрипку», але й отримає/збереже гарну репутацію як політик та прем’єр в ЄС.
Натомість союз із Фіцо — це визнати себе «другою скрипкою» (навіть здобувши посаду прем’єра) та здобути репутацію як «промосковський замориш» + знову зануритись у скандал із вбивством журналіста та корупцією Фіцо та SMER від яких свого часу Пеллегріні втік (вийшов зі SMER) щоб не бути пов’язаним.
Тож висновок такий:
➡️ Партія «Прогресивна Словаччина» та З.Чапутова готові дати Пеллегріні все, бо у цьому разі вони все одно у виграші (сформована «проєвропейська коаліція»).
➡️ Натомість союз із SMER та Фіцо — це постійні конфлікти за лідерство та вагома втрата репутації надалі.
Логіка проста для Пеллегріні вигідний союз із проєвропейським блоком, який задовільняє всі його амбіції. Якщо ж він обирає Фіцо та SMER із відповідними ризиками, то моя теорія щодо «таємної домовленості перед виборами» між SMER та HLAS знайде додатковий аргумент разом із промосковським чинником.