🇺🇸💰 Байден і 100 млрд для України та окремі роздуми про «вісь зла»
💬 Вчора в мережі активно обговорювали, що Байден планує внести на розгляд Конгресу 100 млрд$, щоб забезпечити підтримку України на 2 роки. Звучить футуристично, особливо в контексті того, що Конгрес не зміг затвердити підтримку у 24 млрд, потім 6 млрд, і зараз в достатньо серйозній кризі, де питання допомоги України є топкритерієм і топпроблемою у виборі спікера.
➡️ Почну з того, що за «100 млрд для України» — немає офіційного коментаря чи заяви. Є окрема стаття The Telegraph з переважно анонімними джерелами (навіть не серії видань).
⏩ Але чи реально взагалі, чи є можливість, що Байден запросить 100 млрд й інформація правдива у The Telegraph? Думаю мінімально є.
⏩ Попри кризу із посадою спікера, новий спікер буде залежати або від домовленостей із демократами, або від хиткої 100% єдності республіканців (що після ланцюжка заяв вже виглядає як утопія). Частина республіканців заявила, що будуть підтримувати Україну і це принципово. Інша (Кокус свободи), що не підтримають жодного спікера, який буде передбачати підтримку України.
Трамп взагалі вчора виліз і заявив 🗣: «Нехай Україна віддасть окуповані області та й діло з кінцем. У чому проблема?». Вирішувач проблем бляха, «геостратег».
➡️ Тож піти на поступки одній із груп — це порушити публічно заявлені позиції, що так чи інакше буде відображатись на рейтингах.
⏩ Друга причина — це жахливі події в Ізраїлі 🇮🇱. США півсторіччя вибудовували баланс стримувань та противаг, превентивної мінімізації ризиків. На це було витрачено не одне покоління, не одне американське життя і не одна сотня мільярдів. Менш ніж за 15 років, за президентства Обами та Трампа, США втратили вибудуваний баланс на який були витрачені перелічені ресурси та головне час.
⏩ Ізоціоналістська стратегія США і підхід «real politic» — реагувати на прояви, а не причину проблем породили достатньо дієву та небезпечну вісь зла «московія-іран-Китай». Їх ціль ⛳️ розхитати чинну систему стримування та противаг і під це розхитання задовольнити свої «середньовічні амбіції».
💬 Допуск московії до Сирії, відсутність реагування на перевороти в Африці, вивід військ з Афганістану, прихід до влади талібану, закриття очей на роль ірану у війні в Україні та ще ряд подій породили найнебезпечніші тенденції результатом яких стали вчорашні події.
Для прикладу прихід талібану в Афганістані замкнув тіньовий ланцюжок контрабанди зброї та транскордонного тероризму (Китай-Афганістан-іран-Ірак-Ливан-Палестина).
⏩ Найнебезпечніше те, що ця «вісь зла» обростає цілком дієвими та не системними представниками (не представлені в жодних міжнародних безпекових органах). В Африці – Нігер-Малі-Буркіна-Фасо, на Близькому сході – Хезбола-ХАМАС-талібан. Це доведено до того стану, що тепер вже вирішення кожної із цих проблем — це ризик великої регіональної війни із залученням всього Заходу.
➡️ Тобто перемінних вже настільки багато, позасистемних акторів вже настільки багато, що казати про якусь «систему стримування та противаг» вже смішно. Світ на перехідній стадії між «прихованою 3СВ та відкритою 3СВ», де вже кожна подія, в кожному регіоні може стати «Гаврилом Принципом».
І саме тому вчора розніс Трампа колишній його партнер Майк Пенс і можливо саме зараз прихильники «допомоги України» сподіваються на певному «ступорі ізоляціоністів» донести кілька простих речей:
➖По-перше, московія-іран-Китай – це одна проблема;
➖ По-друге, не можна порівнювати, хто важливіший для США: Україна-Тайвань чи Ізраїль – кожна країна вирішує стратегічну ціль демократичного блоку: Ізраїль – стримує іран та локальний тероризм, Тайвань стримує – Китай, Україна стримує – московію.
➡️ Але тільки одна країна перебуває у прямому військовому конфлікті результатом якого може бути доведення до політично-військового недієздатного стану одного із представників (московії) «центральної вісі» — це Україна.
Тільки зараз є момент (поки Китай не закінчив переозброєння, а іран ядерну програму) – вибити одного із «центральних», що значно мінімізує ряд взаємопов’язаних ризиків.