Думки й тези, щодо ряду важливих подій
▶️ 1. Хезболла прокидала всіх "партнерів". В мене складається таке враження, що ліванська Хезболла прокидала ХАМАС, московію та іран. Маю такі думки через те, як поводить себе інформаційно московія та іран. Як поводитися саме Хезболла і як активно вчора намагались їй приписати штурм Ізраїлю.
➡️ Якщо дуже коротко: московити взагалі інформаційно дуже паляться на тому як "возвеличують дії ХАМАС" та висміють дії Хезболли, зображаючи їх "трусами".
Причому московити роблять це настільки інформаційно коряво: з початку "зараз Хезболла от-от", "от-от вони вже на підході", а тепер порівнюють Хезболлу з "куркою". Якщо коротко, то Хезболла схожа на учня великого стратега "а зараз я вам покажу звідки напад[...]". Московити настільки неприховано вели інформаційну політику щодо Хезболли, що в ізраїльських чатах серйозно почали "здогадуватись"... Можу припустити, що ХАМАС мав здійснити скоординований напад з Хезболлою. Першим ХАМАС відтягає оновну увагу та сили Ізраїлю, а трохи пізніше Хезболла завдаває удару з іншого ослабленого боку країни. Але щось пішло не за планом.
Додаймо до цього іран, який вчора двічі заявив, що буде підтримувати Хезболлу якщо та вступить у повноцінно у війну. Тим самим іран намагався підштовхнути тих до дій. Окремо море дезінформації про евакуацію посольства США в Лівані, перехід кордонів Хезболлою та тому подібне — що виявилось зрештою не правдою. Дуже схоже на спробу в інформаційному хаосі спровокувати Ізраїль превентивно потужно обстріляти Хезболлу, яка розташувала свої сили на кордоні, щоб втягнути других у війну. Перші фейки були англомовні та на івриті та московити знову дуже спалились саме переможно розносячи їх.
▶️ 2. Московитське ІПСО — "Ізраїль забере допомогу та увагу від України".
Це ІПСО направлено на те, щоб:
➖ а) дезморалити;
➖ б) спровокувати нас на інформаційні помилки — "боротьбу за увагу"";
➖ в) показувати своєму стаду, що "ось ще трохи — ми всюди наступаємо, Україну прокидають партнери та т.д." — коротко пропаганда.
➡️ Насправді немає боротьби за інформаційну увагу.
Точніше, я скажу так: "Не потрібно це робити (боротись у ці дні за увагу)". У політтехнології та загалом маркетингу є така річ як "баланс інформаційної втоми". Тобто, коли один і той самий "продукт" інформаційно тебе довбає до тієї міри, що ти його підсвідомо вже не сприймаєш. Звісно увага "до нас для нас" важлива, але для пересічного іноземного споживача "Україна", "Ізраїль" — це переважно інформаційний продукт.
🇺🇦 Україна у різній мірі майже 2 роки топтема міжнародних новин — і від цього "споживач" втомлюється, що проявляється від негативу до ігнорування. Перемкнення уваги на "Ізраїль" дасть можливість "відпочити від України", щоб потім її "топовізувати" з новою силою та у взаємозалежностях з подіями в Ізраїлі. Подивіться на рекламу Соса Cola для прикладу. Вона ретоповізується два рази на рік під літо та під зиму через максимальні маркетингові причини й збереження позитивної (ненав'язливої) топової медійності бренду, а не провокування втоми від нього. Тобто під конкретні події: Різдво та пляжний сезон. Україна спокійно ретоповізуєтсья від конкретних подій на фронті (бажано позитивні, щоб були) та від потенційного обстрілу енергоінфраструктури взимку. На жаль, такі наші каталізатори ретоповізації як у Соса Cola свята та пляжний сезон.
Те, що фокус зараз на Ізраїлі заважало б нам рік тому "коли інформаційно потрібно було довбати артилерію, танки, літаки", зараз більшість процесів підтримки України автоматизовані: "контракти", "замовлення з минулих пакетів", "домовленості" тож стратегічно увага до Ізраїлю не впливає негативно на нас, я б сказав навпаки. Чому "навпаки" більш детально закину відповідь у коментарі, бо в один пост вже не влазить. Кому цікаво ознайомиться.
P.S. В мене готова стаття про те "Чому вигідно об'єднати допомогу України та Ізраїлю в один пакет", багато вже хто з цього приводу висловився, але якщо хочете можу виставити: поставте просто під цим дописом 🐳