🇺🇸 Спікеріада на завершальному етапі? Що змінилось для України?
Вчора якось після другого провального голосування за Джордана наше інфополе не дуже звернуло увагу на коментар лідера демократів в Палаті представників Джефріса.
Він зауважив 🗣: «Зараз ми проведемо розмову між собою, щоб мати уявлення де ми знаходимось з точки зору двопартійного шляху». Також, він зазначив, що перший етап — блокування Джордана завершено, то час переходити до другого.
➡️ Розтлумачую людською мовою.
Один з лідерів демократів сказав, що його партія більше не вбачає загрози з боку Джордана (загроза обрання) і розпочинає обговорення/переговори щодо спільного голосування з поміркованими республіканцями.
➡️ Тобто, демократи розуміють міжнародні виклики та виклики для самих США та обирають шлях конструктиву, а не спроби поглиблення кризи в партії опонента на тлі виборів. Двопартійне голосування можливо у двох варіаціях: або демократи та помірковані республіканці висунуть нормального республіканця на посаду спікера, або розширення повноважень чинного в.о. спікера-республіканця МакГенрі.
➡️ До того ж так само республіканці заявили «що цирк потрібно закінчувати». Нік ЛаЛота, який перший раз голосував «за Джордана», а вдруге «проти» зазначив: «Друге голосування, за Джордана показало, що настав час йти іншим шляхом та розширювати повноваження в.о. спікера МакГенрі». Тобто йти на домовленості й двопартійне голосування з демократами.
⏩ Чому Джордан всьо?
▶️ ЛаЛота зазначав, що умова для Джордана була така, що він не міг набрати менше на другому голосування ніж на першому, 4 конгресмени, які перший раз голосували «за», вдруге проголосували «проти». Хоча різниця така 200 — в перший раз, 199 — в другий. Вона витягнута шляхом того, що проголосували конгресмени, які вчора були відсутні (1), який утримався (1) та Вікторія Спартц, яка влаштувала клоунаду: 4:19 «За жодних обставин не проголосую за Джордана». 4:20: Спартц: «За — Джордан».
▶️ Другий фактор «чому Джордан всьо» як вчора написав — це неправильно обрана стратегія: спроби тиску, а не намагання домовитись. Якщо вчора до голосування можна було лише здогадуватись, то зараз помірковані республіканці на яких вчиняли тиск «просто викладають всю білизну, тим самим «цементують власні позиції проти Джордана».
Якщо коротко, то маємо бути вдячні, що Кокус свободи — це люди, які не можуть вимовити слово «дипломатія».
Для розуміння, що було: до республіканців, які проти Джордана були направлені листи з образами та погрозами, до дружини республіканця Дона Бекона прислали листа взагалі з погрозою вбивства її та родини (очевидно він був кістяком у першому голосуванні, щоб заблокувати Джордана). Нагадаю, що перед голосуванням у перший раз Дон Бекон один з двох конгресменів, які публічно заявили, що не підтримають Джордана за будь-яких умов: «Я й з місця не здвинусь». І про ці погрози та тиск публічно вчора заявило не менше 5 конгресменів, які були проти Джордана.
➡️ Тобто, після погроз, тиску, спроби очорнити через медіа для тих, хто виступив перший раз «проти Джордана» — це вже не тільки політична, а особиста справа.
➡️ Тож питання для мене лише в одному: скільки ще разів демократи та помірковані республіканці дадуть Джордану висуватись, щоб для виборців сформувати картинку «його безперспективності» та отримати підтримку/виправдання від виборців на двопартійну домовленість. Тому дивимось, я думаю висування третє, четверте Джордана нічого не змінить і спікеріада закінчиться швидше ніж ми думаємо.
——————————————————-
🗒 Проміжний звіт №2. Перший звіт PayPal ось. Ми вже з Вами зібрали понад ¼ на великий збір Mavic для трьох бригад. Додатково за два дні на PayPal надійшло 70$ та 110 євро у гривні конвертувалось 2565 грн та 4222 відповідно. Всі кошти перевів у банку. Підтвердження у коментарях 👇. Допомогти закрити збір для 72 ОМБр, ЗТГр «Адам» та 112 ОБр ТРО можна тут ➡️ https://t.me/resurgammmm/1395