*Продовження частина друга
⏩ Про дивацтва виборів Джонсона
Коли перші лідери поміркованих почали голосувати за Джонсона стало зрозуміло, що інші зроблять аналогічно. При чому «традиційної інформаційної каші» як було раніше перед виборами не було. Була інформація, що Джонсону вистачить голосів і все. Тобто, інформаційно помірковані республіканці не робили тиску. Тож, з цього випливає: або їх настільки задавили, або домовились. Мені здається друге, бо перше виглядало б дивно «навіщо йти у відкриту свого часу проти Джордана, розуміючи наслідки для партії, щоб призначити аналогічного за позиціями, але більш слабкого як лідера для партії Джонсона.
➡️ І тут з виборами Джонсона починаються «інформаційні дивацтва».
🗣 Виявилось, що перед самим голосуванням Джонсон заявив, що «ніколи не був проти підтримки України» 🇺🇦 (хоча це не правда).
Після обрання одразу в холі Конгресу дає відповідь на питання журналістам, що готовий «розмовляти з Білим Домом» щодо питань підтримки України. Трохи пізніше ще додав, що питання не «в бажанні підтримувати чи не підтримувати Україну», а в «бажанні збільшити контроль над коштами та діями Білого Дому».
Ультраправий, радикальний Джонсон всім видом показує, що «він готовий говорити». Тобто, він запрошує Байдена до торгів.
⏩ Які методи Білий Дім має у разі провалу «торгів з Джонсоном»
➡️Перший — це ленд-ліз. Він не подовжений на 2024 рік, але вже проголосований в Сенаті. Необхідне голосування в Палаті представників, де Джонсон спікер. Головна вимога кокусосвободівців типу «кошти». Ленд-ліз — просто нівелює їх аргумент, бо тут США не передають кошти, а передають в оренду техніку та інше. Більш того єдиний проукраїнський законопроєкт, який Джонсон підтримав — це був ленд-ліз на 2023 рік. Для нас це гірше, але є такий момент, що кон'юнктура в США зміниться й у Білого Дому буде можливість «списати/пробачити» ленд-ліз Україні, теоретично така можливість є.
➡️ Другий — це продаж озброєння за заниженою/списаною ціною Пентагоном. Потрібно перевірити точно, але Україна по лінії партнерства з НАТО має двосторонні договори зі США, які дозволяють Пентагону за підписом Білого Дому реалізовувати продаж списаного озброєння без необхідності погодження з Палатою представників.
Але ще раз — це крайні варіанти.
➡️ Загалом виглядає так, що до Джонсона були якісь умови від поміркованих республіканців (для демократів це було очевидно сюрпризом) щодо підтримки України. Це вже вплинуло на його риторику з більш «радикальної» до більш «поміркованої». Очевидно між спікером та Білим Домом відбудуться «торги». Ймовірно це все вплине на те, коли буде досягнуто рішення щодо України, можливо це вплине на розмір та умови підтримки, можливо Білий Дім запропонує щось інше, що «підкупить Джонсона та тих, хто стоїть за ним».
Але сукупність факторів не говорить про все «кінець», вони говорять дійсно про нові проблеми, нервові очікування, можливо зменшення чогось (можливо), але точно не «кінець».