🇹🇷 Турецький марш на війну: «Ви хочете війну між хрестом та півмісяцем?»
🗣 Таку фразу висловив Ердоган вчора на мітингу у підтримку Палестини. І тут у багатьох виникли питання: «Серйозно? У світі ще масштабної релігійної війни не вистачало». І чого до Ізраїлю взагалі приплітати християнський світ, навіть якщо це й союзник для Ізраїлю.
➡️ Річ у тім, що Ердогану вигідні ці заяви, але не вигідна будь-яка реалізація цих заяв. Пояснюю чому ⤵️
Припустімо, що ці заяви це не пустий звук і Туреччина організовує щось схоже на «джихад», що вона (Туреччина з цього отримає?)
➡️ Очевидно колосальний розрив відносин із Західним світом. На тлі потужної економічної кризи, яка вже в Туреччині два роки і яка тільки поглиблюється.
➡️ Розширення впливу? Лише частково. Країни, що виграють від цього «турецького джихаду» це не Туреччина, а в першу чергу іран та московія, які у разі зменшення ролі Ізраїлю закріплять свій вплив в регіоні. московія в Сирії, іран в Ливані та загалом в близькосхідному регіоні.
➡️ Чи має Туреччина взагалі цю «ісламську коаліцію»? Я б не сказав. Більшість країн ісламського світу вимушені реагувати засудженням «бо це наші», але це не означає, що вони готові влазити у війну.
🇪🇬 Єгипет — хоч й засуджує дії Ізраїлю, але максимально наскільки для них можливо, відсторонився від подій. При цьому підтримує зв'язок із США і більш того напередодні атаки ХАМАСу є інформація, що Єгипет попереджав Ізраїль та США.
🇶🇦 Катар — основний банк ХАМАСу, попри засудження Ізраїлю підтримує зв'язок із Заходом (в першу чергу від перспективи газових ринків, що відкрились). Більш того Катар ірано-московськими вкидами про «зупинку постачання газу в ЄС» вже намагались втягнути у конфлікт, але дійсність така, що прем’єр Ізраїлю дякує Катару за роль посередника в обміні заручниками.
🇸🇦 Саудівська Аравія — засудила Ізраїль, скасувала ряд зустрічей із Західними лідерами і т.д. Ця країна так робить, бо мусить робити. Якщо цього не зробить «її не зрозуміють». Але паралельно СА від заяв про «повний зрив нормалізації відносин з Ізраїлем» перейшли до більш гнучкої позиції, що «питання палестинців буде ключовим», якщо ці переговори відновляться (не відкидають ймовірність відновлення).
Плюс зараз СА веде переговори із Францією про продаж літаків Rafale. Хезболла — якби це угруповання бажало втягуватись у війну, то зробило б це набагато раніше. Власне це стосується й грізних заяв ірану. Іран може вести «гібридну війну», але на пряму…
➡️ Військова складова. На морі зараз домінують західні кораблі та авіаносці як Туреччина буде перекидати війська «для війни»? Сухопутним коридором через Сирію, Ливан, ну думаю це помітять достатньо швидко і це буде достатньо довго. Тож пряма військова складова з боку Туреччини позбавлена, як на мене, будь-якого змісту і потребує шаленого ресурсу.
Тоді навіщо це робить Ердоган?
➡️ Країна у глибокій економічній кризі. Персональний авторитет Ердогана на вкрай низькому рівні порівняно з минулим. Ердоган має дуже слабку підтримку в ключових містах країни: Стамбулі та Анкарі. Туреччина претендує на «Великий Туран», а для цього окрім військової та економічної міці потрібно/необхідно статус «ісламської столиці/центру».
➡️ Тож Ердоган грає у стару гру авторитарних чи тоталітарних режимів — актуалізація зовнішнього ворога, щоб відволікти людей від внутрішніх проблем. Особливо на такій емоційній темі як «релігія».
Ердоган плюс-мінус розуміє, що наслідків з боку ЄС для нього особливо не буде. Розірвання відносин з Ізраїлем – це не критично, а події в Секторі Газі закінчаться ймовірно швидше ніж емоційно перекачаний натовп почне ставити питання саме до Ердогана. Тож просто підуть знову бити вікна «єврейському МакДональдзу». Плюс якщо що, то завжди можна спихнути на інші країни, які не підтримали «щирий» намір Ердогана.
Тож заяви Ердогана направлені більше на внутрішні потреби ніж створення зовнішньої загрози. Я особисто до них відношусь дуже скептично.
UPD. Міністр оборони Саудівської Аравії відвідає завтра США, щоб мінімізувати ймовірність регіональної війни.