Візит Урсули фон дер Ляєн до Києва, що важливого можна почерпнути
⏩ Сьогодні відбувся візит голови Єврокомісії у Київ. Ходити «довкола тину» Урсула фон дер Ляєн не стала і достатньо прямо продекламувала ціль візиту – це підготовка до грудневого саміту ЄС «де потенційно ЄС може почати переговори про вступ з Україною».
Я вже у цій статті писав, що попри всю нашу критику ЄС, але більшість функціональних членів саме структури ЄС (а не окремих урядів) майже у формі наставництва допомагають функціонально (виконання вимог) та дипломатично (максимізація публічної підтримки) підійти Україні до грудневого саміту «у кращих кондиціях».
Минулого разу розглядали допомогу від шефа європейської дипломатії Жозепа Борреля. Цього разу голови Єврокомісії.
Вже цієї середи (8 листопада) керівництво ЄС опублікує «оцінку прогресу, досягнутого Україною в її заявці на членство ЄС» у щорічному звіті Єврокомісії. Це є базова оцінка, яка має дозволити наступний етап у грудні на саміті ЄС — «про початок переговорів про вступ до ЄС».
⏩ Наскільки наша оцінка буде позитивною?
Ну якщо судити з останніх заяв представників ЄС на які я натрапляв та заяв Урсули фон дер Ляєн сьогодні, то з великою ймовірністю оцінка керівництва ЄС — буде позитивною. У Києві голова Єврокомісії заявила 🗣: «Я маю сказати, що ви досягли чудового прогресу. Ми наступного тижня це підтвердимо (офіційно), коли Комісія представить свій звіт про розширення ЄС». Минулого місяця Урсула фон дер Ляєн заявляла, що не буде «ні для кого попуску». ➡️ Тому, чи дійсно є поступ до виконання вимог ЄС, чи ЄС все ж таки трохи «закриває очі на наші недоліки», а ймовірно і те, і друге, істина десь посередині.
⏩ Тож. Все добре?
➡️ Відносно. Звіт ймовірно буде позитивний і це добре. Коли Україна отримувала 7 вимог від ЄС до виконання, після виконання яких має розпочатись процедура переговорів про вступ до ЄС, то всі члени ЄС (а значить з Угорщиною та Словаччиною) підписались під умовним рішенням : «Україна виконує — процедура розблоковується». Якщо ж у середу в звіті буде зазначено, що Україна виконала «умови», то цікаво буде спостерігати за реакцією від офіційного Будапешта та Братислави. Це важливо, бо для «початку переговорів про вступ до ЄС» має бути одностайне схвалення всіма членами.
З одного боку для нас не секрет як відносяться до нас уряди Орбана та Фіцо, але з іншого вони пов’язані рядом «юридично-дипломатичних моментів» (рішення органів ЄС, двосторонні договори зі Словаччиною про підтримку вступу України до ЄС) на які вимушені все ж таки звертати увагу.
У ЄС вже кілька разів дали зрозуміти, що кошти Будапешту і заодно якщо-що й Братиславі, можуть «затримуватись», тож на останньому голосуванні Орбан та Фіцо проголосували «ЗА» «Подовження надання фінансової, військової, гуманітарної допомоги Україні» 🇺🇦 і у тому числі за використання у цих цілях коштів з «Європейського фонду миру», «Місії військової допомоги від ЄС» та двосторонньої допомоги від держав-членів ЄС. За це рішення лідери Угорщини та Словаччини вже отримали критику від "любителів московських танків в Будапешті» у своїх країнах.
➡️ Тож залишається справжньою інтригою чи знайшли ключові донори ЄС «хоч тимчасову управу» на москвофілів в ЄС. Хоча б в окремих рішеннях. Дуже вбачається, що ключові донори ЄС: Німеччина, Італія, Франція та Нідерланди підтримають рішення про початок переговорів про вступ України до ЄС, але ж рішення має бути «одностайне»…