TG Archive

🇺🇸 Про громадську думку США щодо надання зброї та чого очікувати нам з Конгресу?

➡️ Вчора достатньо активно поширювали інформацію, що згідно із соціологічними опитуваннями лише 23% відсотка американців виступають за збільшення допомоги Україні, але мало хто дивився на тенденцію та зміст запитання ⤵️

➡️ По-перше, накладати запитання «чи підтримуєте Ви збільшення допомоги України?» на «загальне ставлення американців до підтримки загалом» є не дуже коректним.

Якщо ж це робити, то варто об’єднувати дві категорії «тих, хто виступають за збільшення» і «тих, хто виступає за продовження підтримки на теперішньому рівні». Тобто, це 23% американці + 33% відповідно. ➡️ Тобто, 56% американців виступає загалом за підтримку України на тому рівні, який є, або її збільшення, 26% висловились за скорочення та 18% важко відповісти.

Для прикладу у 2023 році: у травні — 46% американців виступали за підтримку України; березні — 59%; у червні — 65% (початок наступу).

➡️По-друге, зважайте на різність питань через те, що запитують «про збільшення, а не про загалом підтримку», тому вагома група американців 18%  не змогла дати відповідь. Тобто, навіть якщо гіпотетично  візьмемо, що з цих 18% 2/3 взагалі виступлять проти підтримки (що малоймовірно), а 1/3  «ЗА підтримку», то отримаємо до 56%, які загалом «за підтримку надання допомоги Україні додаткових +6%, що є мінімально із потенційних 18%.

Останні пів року рівень однозначної підтримки України 🇺🇦 тримається на рівні 50-60%, звісно це менше ніж в минулих роках, коли рівень підтримки сягав до 2/3, але це 2 рік війни, інформаційно-суспільна втома, передвиборчі спекуляції в республіканські партії й т.д. Наприклад лише 1/10 виборець Байдена виступає за «політику скорочення підтримки України», натомість серед виборців Трампа цей показних більше ніж 1/3. Плюс зважайте на статистичну похибку у 3.5% як зазначено в опитуванні.

Звісно через різність «побудови запитань» в опитуваннях такі висновки є відносними, але загальний стан плюс-мінус можливо окреслити.

Що там в Конгресі? Щоб не було зайвих спекуляцій.

Розпочинається новий робочий тиждень, на минулому ми закінчили з того, що Палата представників (нижня палата Конгресу) проголосувала за розділену допомогу Ізраїлю. Після чого передала на розгляд та затвердження в Сенат.

➡️ Ймовірно на етапі Сенату, або підписання Байденом цей проєкт і залишиться. Загалом Сенат, більшість в якому мають демократи, можуть йти шляхом Палати Представників – просто не виносити на розгляд документ з Палати Представників.

Натомість Сенат розробляє/доробляє спільний запит Байдена на 106 млрд, ключова полеміка йде про підхід до «мексиканських кордонів». Ймовірно після розв'язання цього питання Сенат позитивно проголосує за спільний проєкт на 106 млрд і передасть на затвердження в Палату представників як альтернативний документ.

➡️ І ось тут буде питання: «Як з глухого кута буде виходити Сенат та Палата представників, маючи кожен свій проєкт?». Кокус свободи вже «профілактично» почали погрожувати спікеру Джонсону, очевидно щоб той не йшов на домовленості з Сенатом. Натомість велика частка сенаторів дають зрозуміти, що у розділеного проєкту Палати представників немає голосів в Сенаті.

На питання чому демократам та республіканцям так важко домовлятись?

Відповім даними із дослідження 55% американців не вечеряли б з людиною, якби знали, що вона інших політичних поглядів (республіканець/демократ),  а 79%  виборців демократів вважають, що в них взагалі нічого не має спільного (й бути не може) з республіканцями.

Resurgam ➰ Приєднуйся

👁 17.4K50💬 29Оригінал