Короткі відповіді на Ваші запитання стосовно міжнародної політики
➡️ Молдова 🇲🇩 отримує євроінтеграцію виключно коштом України (пакетом)?
➡️ Думаю початкові імпульси у 2022 році були дійсно користуючись нами. Але останній рік від того моменту як Україна разом з Молдовою у червні отримали "кандидата в члени ЄС", Молдова провела непогану роботу. Молдова заборонила та відсторонила від виборів промосковську партію "Шор", інтенсифікувала відносини з ЄС (через Румунію) та НАТО, почала підтримувати та вводити обмеження проти московії, припиняє сплату членських внесків у всі організації пов'язані з СНД і має непоганий антикорупційний рейтинг серед країн-претендентів і т.д. На початку Молдова привернула увагу до себе й своїх потреб "інтенсифікації євроінтеграції" за допомогою України, але далі вона працює достатньо непогано самостійно, щоб гарантувати собі місце
➡️ Головне Молдова вже в інтересі ЄС. Молдова це достатньо дешевий (невелика країна і як наслідок менші потреби вкладень) спосіб нанести ще одну геополітичну поразку московії, поки не стався"промосковський відкат" і щоб він не стався. ➡️ Молдова під цілком реальним ризиком держперевороту або нової сепаратизації в Гагаузії, яку розхитує московія та її місцеві прихвосні. Тому, ЄС та НАТО це подібна парасолька Молдові як для нас і це є двостороннє розуміння "інтересів". Там, де ЄС часто приходить й НАТО, там де НАТО часто доходить ЄС.
➡️ Чому Грузії 🇬🇪з її промосковським урядом дали "кандидата в члени ЄС" попри те, що від червня 2022 року ситуація там тільки погіршилась?
➡️ Очевидно в ЄС прийшли до висновку, що якщо цього не зробити, то грузинські єврооптимісти, яких очолює президент Грузії Саломе Зарубішвілі, просто розпадуться, втративши віру та перспективи. ЄС вибили/вибивають московію з Вірменії, наче знаходять баланс з Азербайджаном (пробують знайти). Але залишається Грузія. ➡️ Тож умовно ЄС не пообіцяли "одружитись", але дали інструмент та мотивацію проєвропейським силам продовжувати опір своєму промосковському уряду. Плюс зіграло певну роль (доказ відданості цінностям) те, що Саломе Зарубішвілі під ризиком імпічменту та тюремного терміну, попри "заборони уряду" все одно здійснила двічі європейське турне. Тому ЄС очевидно розглядає дати "кандидата" не як реальний крок євроінтеграції Грузії, а як мотив ще "спробувати ідеологічно поборотись за Грузію" у майбутньому.
➡️ Що коїться з Казахстаном 🇰🇿?
Насправді це моє одне з найбільших розчарувань. Більше за Грузію. Сьогодні проходить зустріч путіна з Токаєвим, де вони підписують ряд стратегічних двосторонніх договорів терміном від 3 років. Я вже писав невеликий допис про боротьбу за Центральну Азію.
Казахстан стратегічно важливий, але його спроба "балансування" все більше затягує у москвинську залежність. Нагадаю, що в серпні віцеміністр торгівлі й інтеграції К. Торебаєв заявив, що Казахстан вводить заборону на постачання в московію 106 товарів подвійного призначення, які використовувались для обходу ефекту від санкцій. Наступного дня Міністерство фінансів спростувало заяву віцеміністра, заявивши "не так зрозуміли" і очевидно Казахстан не збирається розривати ці зв'язки з московією
➡️ Але для об'єктивності зазначу. Ще у працях глобалістів 90-тих років зазначалось, що Казахстан без зовнішньої допомоги не зможе вийти з під тиску московії. В першу чергу безпекової загрози, оскільки мають 1/3 території "умовного Донбасу на півночі країни", яку московія неодмінно використає у разі бажання гібридно розхитати ситуацію в Казахстані. У період 2020-22 рр. очевидно Токаєв сподівався шляхом балансування між Китаєм та ЄС вийти з під впливу московії, але у 2023 році все очевидніше ситуація розгорнулась так, що немає трьох гравців "московія-ЄС+США-Китай" є два гравці "ЄС+США і московія+Китай".
➡️Тому все балансування зводиться до "обрання блоку". Токаєв буде намагатись ще втримувати контакт із Заходом, але геополітичні обставини будуть затягувати Казахстан у блок "московія-Китай", бо ЄС та військові потуги США та НАТО занадто далекі до континентального Казахстану, власне як й дипломатичний простір.