🇩🇪 Про інформацію, що Німеччина блокує виділення від ЄС 20 млрд зі статті Reuters
💬 Вчора активно гуляла інформація та обговорювалась у нас в коментарях статті Reuters у якій говориться «У липні шеф дипломатії ЄС Боррель запропонував створити цільовий фонд на підтримки ЗСУ на 4 роки у розмірі 20 млрд євро». ➡️ Далі у статті говориться, що проти цієї ініціативи виступив ряд європейських країн у тому числі німці.
➡️ Ну, а ще далі було так:
«Уряди країн ЄС підкреслили, що довгострокова військова підтримка України має бути узгоджена з пакетами заходів безпеки, які окремі країни-члени обговорюють з Києвом …». Дипломати наголосили, що ЄС може обрати виконання своїх зобов’язань щорічно, а не одразу на 4 роки.
➡️ Про що це? І чому це не та зрада «яку малюють», якщо читати та думати?
➡️ Тут не говориться про «небажання виділяти кошти» чи їх скасування (бо це навіть не проєкт на 20 млрд, а просто була ідея високопосадовця). Тут говориться про форму допомоги. Тобто, те як і скільки будуть надавати «національні уряди ЄС Україні», а не тільки спільно.
На останньому саміті НАТО було вирішено, що з Україною країни-члени Альянсу підпишуть довготривалі договори військово-фінансової підтримки із чітко зафіксованими зобов’язаннями. Найбільший крок за обсягом і формою зробили німці спочатку схваливши (у березні) довготривалий проєкт допомоги Україні до 2032 року у розмірі 12 млрд, а вже у липні (після саміту НАТО) розширивши допомогу двосторонніми зобов’язаннями від Німеччини, витрати за якими тільки на військові закупівлі для ЗСУ мають бути не менші ніж на 17 млрд до 2027 року.
➡️ Тобто, німці як й було домовлено на саміті НАТО заклали у своїй країні на законному рівні допомогу Україні до 2032 року і готують її зафіксувати як своє двостороннє зобов’язання з Україною.
➡️ Натомість велика частка інших країн — пробуксовує домовленості, що було досягнуто під час саміту НАТО, тому на саміті ЄС Шольц знову нагадав «про те що кожна країна член ЄС (які переважно й члени НАТО) має зробити те, що зробила Німеччина (особливо Франція, Іспанія, Італія).
Проєкт 20 млрд вже колегіально від ЄС (умовно 5 млрд на рік) потребує фіксації та наповнення великої суми одразу аж на 4 роки, де знову ж таки основний вклад буде від німців як «головної економіки ЄС». Тому німці кажуть умовно ось про що:
⏩ А) Давайте друзі по ЄС не «філонити» й виконувати вже затверджені рішення. Тобто приймати на національному рівні проєкти довготривалої підтримки України як це було умовлено і як зробили ми (німці). Щоб після ми бачили «мінімально прогнозований обсяг підтримки України».
⏩ Б) До того, що «ми закладемо в національних бюджетах для України» додатково зробимо загальний бюджет від ЄС, який буде щорічним і ніякої проблеми з цим не буде. Але спочатку зробіть те, що маєте зробити від себе (на національному рівні).
➡️ Тому Шольц останні тижні базував про те, що «Ми маємо бути готові довготривало підтримувати Україну», тому Боррель як добрий наш друг заявив «що ЄС на тлі проблем у США має взяти на себе зобов’язання і бути готовим їх виконувати».
➡️ А щоб показати, що проблема у німців «не в грошах», а в тому, що «хтось в ЄС не виконує те, що має виконувати», то з’явилась інформація від Bloomberg і Bild, що урядова коаліція в Німеччині погодилась подвоїти гарантовану допомогу на 2024 рік Україні з 4.1 млрд євро до 8 млрд і це рішення буде затверджено наступного тижня в бюджетному комітеті та нижній палаті парламенту.
➡️ Тобто, німці майже самостійно перекрили «той гіпотетичний Фонд від всього ЄС у річному вираженні», який пропонував Боррель і з якого я почав.
Тому німці хочуть якнайкраще і для нас і для себе. Для нас німці хочуть, щоб кожен національний уряд країн ЄС прийняв довгострокові програми подібні до німецької, про що було умовлено на самітах. Щоб потім ніхто не міг «зіскочити», що «довготривала підтримка вже й так закладена в ЄС і цього досить», а для себе німці хочуть «щоб в ЄС всі рівно напружувались відповідно до своїх можливостей».