Динаміка розвитку тем, які висвітлювались на каналі раніше
➡️ 🇳🇱 Нідерланди та вибори
Продовження розвитку теми із статті: "Вибори в Нідерландах: на що очікувати, за що перейматись та які перспективи для України"
Правопопулістична партія PVV Вільдерса, яка перемогла на виборах в Нідерландах не може сформувати більшість. Станом на зараз від співпраці з Вільдерсом відмовились VVD, NSC та GL/PvdA (соціалісти+зелені), це партії які посіли від 2 по 4 місце на виборах. Хоча б без однієї з них навіть гіпотетично PVV Вільдерса не отримає більшість в Парламенті.
Вільдерс може створити уряд меншості на правах переможця, але рішення цього уряду не будуть проходити чи будуть проходити ситуативно у Парламенті. Це призведе до «політичної кризи» та потреби перевиборів. Тому коаліція Вільдерсу конче потрібна.
➡️🇺🇸 США та покарання за обхід санкцій
У цій статті робив огляд як після початку практики вторинних санкцій на грецькі компанії (санкції на третю сторону за допомогу обходу санкцій для московії) танкерний флот Греції, який обслуговував потреби московії, за кілька місяців зменшився зі 100 одиниць до 15.
➡️ Вчора США наклали ще санкції на три компанії, які перевозили московську нафту. Цього разу не грецькі, а компанії ОАЕ та Ліберії. Тож будемо спостерігати чи будуть ці заходи системні та як це вплине на загальну ситуацію. Власний тіньовий танкерний флот московії закриває потребу лише у 30%. 70% - це танкери іноземних компаній, які сприяють обходу санкцій. Іноземні компанії, які спраглі до «брудного швидкого прибутку», можуть відмовитись від нього, якщо їх судна будуть потрапляти під санкції та кратне підвищення ціни чи неможливість оформлювати обов’язкове страхування.
➡️🇺🇸 США та соціологія щодо підтримки України 🇺🇦
Перед потенційним голосуванням за 106 млрд інфополе в США накачують не тільки новинами «чому вигідно допомагати Україні і як США на цьому заробляє, а не втрачає». Але й активно проводять соціологічні заміри, загальна тенденція яких відповісти на питання чи більшість американців за підтримку України, чи ні.
⏩ Серед останнього щомісячне дослідження YouGove, яке показало, що 49% виступають за надання допомоги (22% за збільшення та 27% за утримання на теперішньому рівні).
⏩ 28% американців виступають за скорочення, 22% — важко відповісти.
У жовтневому досліджені YouGov відсоток, тих хто виступав «за допомогу» був 56% (23% за збільшення та 33% за допомогу на теперішньому рівні). Але перш ніж робити висновки зважайте на статистичну похибку у дослідженнях, яка конкретно в цьому складає 3.3% загальна, та 5.2% для значень понад 20%.
Наприклад, інше дослідження в динаміці навпаки показало ріст підтримки з надання зброї з 51% до 55% (26% респондентів заявили про свою тверду підтримку збільшення допомоги Україні, тоді як 29% заявили, що схиляються до цього). Але й тут, хоч й покращені дані, але для об’єктивності застосовуємо фактор «статистичної похибки».
Тож можна виокремити наступне ⤵️
⏩ Вже тривалий час відсоток американців, що виступають за надання підтримки Україні тримається у рівні коридору 50-55%. Приблизно чверть американців виступають за збільшення допомоги. Це менше ніж у перші місяці після 24 лютого, коли загальний відсоток був 70-75%, а не 50-55%, але на зменшення цього відсотку впливають набір факторів в першу чергу як час війни, так і те, що більшість американців у перші місяці не знали реальні об’єми, які США будуть надавати Україні. Коли побачили, то частка американців «корегувала свою думку».
⏩ Приблизно 25-30% американців виступають за скорочення допомоги. Але цей відсоток стабільний вже протягом тривалого часу.
⏩ Великий відсоток американців 25-30% не можуть визначитись з позицією –- і це ключові американці за «думки» яких має вестись інформаційна боротьба, щоб втримувати громадську думку США на позитивному рівні.